İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/432 E., 2024/414 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/432
- Karar No
- 2024/414
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/432 Esas
KARAR NO: 2024/414
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/06/2023
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12.06.2022 tarihinde --------- sahibi bulunduğu--------- plaka nolu aracın el frenini çekmemesi nedeniyle davacı müvekkili ----------sahibi bulunduğu ve park halindeki ---------- plaka nolu aracına çarptığını, çarpmanın etkisiyle ---------- plaka nolu araçta de park halinde bulunan dava dışı ------- plaka nolu araca çarptığını, davalı ----------- kaza tespit tutanağında el frenini çekmeden araçtan indiğini beyan ettiği, kaza tespit tutanağında sabit olduğu üzere kazanın meydana gelmesinde karşı taraf --------- plaka nolu araç sahibi --------- tam kusurlu olduğunu, kazada müvekkilinin aracında büyük hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracı --------Ş. tarafından yetkili serviste onarıldığını ve araçta 52.012,84 TL hasar bedeli tespit edildiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracını kullanamadığını, müvekkilinin aracının 18.06.2022 — 20.07.2022 tarihleri arasında serviste kaldığını, bu süre zarfında araçtan mahrum kaldığını, bu nedenle mahrumiyet bedelinin hesaplanmasını ayrıca müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00 TL...
ESAS NO: 2023/432 Esas
KARAR NO: 2024/414
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/06/2023
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12.06.2022 tarihinde --------- sahibi bulunduğu--------- plaka nolu aracın el frenini çekmemesi nedeniyle davacı müvekkili ----------sahibi bulunduğu ve park halindeki ---------- plaka nolu aracına çarptığını, çarpmanın etkisiyle ---------- plaka nolu araçta de park halinde bulunan dava dışı ------- plaka nolu araca çarptığını, davalı ----------- kaza tespit tutanağında el frenini çekmeden araçtan indiğini beyan ettiği, kaza tespit tutanağında sabit olduğu üzere kazanın meydana gelmesinde karşı taraf --------- plaka nolu araç sahibi --------- tam kusurlu olduğunu, kazada müvekkilinin aracında büyük hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracı --------Ş. tarafından yetkili serviste onarıldığını ve araçta 52.012,84 TL hasar bedeli tespit edildiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracını kullanamadığını, müvekkilinin aracının 18.06.2022 — 20.07.2022 tarihleri arasında serviste kaldığını, bu süre zarfında araçtan mahrum kaldığını, bu nedenle mahrumiyet bedelinin hesaplanmasını ayrıca müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/733 E., 2024/419 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/421 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/573 E., 2024/334 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/413 K.23 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/409 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/389 K.23 Mayıs 2024