İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/421 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/324
- Karar No
- 2024/421
- Konu
- İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/324 Esas
KARAR NO : 2024/421
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174))
DAVA TARİHİ : 21/02/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizin 2023/794 esas sırasında davacı ... ile ... tarafından davalı ... Bankası, ... Bankası, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine itirazın kaldırılması, iflas talebi ile dava açılmış,...esas sayılı davanın 23.05.2024 tarihli oturumunda alınan ara karar ile dava tefrik edilmiş olup mahkememizin yukarıda yazılı... esas sırasına kayıt edilmiştir. Dava dosyasının incelenmesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ...'da İnşaat İhalesi alındığını, ... Devleti müvekkil şirketten İnş. İhalesi için Teminat mektubu talep ettiğini, ... İnş. İstenen Teminat Mektubunu kapatılan ... Bankasından alıp ...'da ... Bankasına sunulduğunu, ... Bankasının teminat mektubunu yeterli bulmadığını, bu nedenle bu teminat mektubunun Garantörü olarak davalı ...Bankası ile ... Belgesi düzenlendiğini, bu teminat mektubu için ... Bankası lehine ... A.Ş. adına kayıtlı olan; ... İli, ... İlçesi, 16 pafta, 618 Parsel sayılı ve yine aynı mahalde 16 pafta, 625 parsel sayılı arsalar üzerine, ortaklığın şahsi apartman daireleri üzerine teminat ipoteği tatbik edildiğini, bu aşama sonrası ...'ya giden ... A.Ş.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/324 Esas
KARAR NO : 2024/421
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174))
DAVA TARİHİ : 21/02/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizin 2023/794 esas sırasında davacı ... ile ... tarafından davalı ... Bankası, ... Bankası, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine itirazın kaldırılması, iflas talebi ile dava açılmış,...esas sayılı davanın 23.05.2024 tarihli oturumunda alınan ara karar ile dava tefrik edilmiş olup mahkememizin yukarıda yazılı... esas sırasına kayıt edilmiştir. Dava dosyasının incelenmesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ...'da İnşaat İhalesi alındığını, ... Devleti müvekkil şirketten İnş. İhalesi için Teminat mektubu talep ettiğini, ... İnş. İstenen Teminat Mektubunu kapatılan ... Bankasından alıp ...'da ... Bankasına sunulduğunu, ... Bankasının teminat mektubunu yeterli bulmadığını, bu nedenle bu teminat mektubunun Garantörü olarak davalı ...Bankası ile ... Belgesi düzenlendiğini, bu teminat mektubu için ... Bankası lehine ... A.Ş. adına kayıtlı olan; ... İli, ... İlçesi, 16 pafta, 618 Parsel sayılı ve yine aynı mahalde 16 pafta, 625 parsel sayılı arsalar üzerine, ortaklığın şahsi apartman daireleri üzerine teminat ipoteği tatbik edildiğini, bu aşama sonrası ...'ya giden ... A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/437 E., 2024/438 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/520 E., 2024/415 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/733 E., 2024/419 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/573 E., 2024/334 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/432 E., 2024/414 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/413 K.23 Mayıs 2024