İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/458 E., 2024/439 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/458
- Karar No
- 2024/439
- Konu
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/458 Esas
KARAR NO:2024/439 Karar
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ:26/06/2023
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkillerin davalı şirkette ------ payları bulunduğunu, şirket sermayesinin %51’inin -----, %29 payının ----- ait olduğunu, bu nedenle mahkeme kararı ile ---- vasisi olarak atandığını, ilgili payların ----- kontrolünde olduğunu, ----- ise şirkette %2 hisseye sahip olduğunu fakat buna karşın şirketin %80’lik payını idare ettiğini, bu sayede ----- hiçbir denetime tabi olmadan istediği kararları rahatça aldığını, bağlı şirketlerin yönetiminin tamamında-----yönetimde olduğunu, dava konusu uyuşmazlık bakımından; 30.03.2023 tarihligenel kurulun 7.maddesinde belirtilen Yönetim Kurulu üyelerine sağlanacak mali haklar kısmında kişi ve miktar belirlemesinin yapılmadığını, bu hususun TTK 408.maddeye aykırılık oluşturduğunu, ilgili karara şerh düşüldüğünü, bu kararla Yönetim Kurulu Başkanlığına mali hakların kullanımı konusunda yetki devri yapıldığını, anılan nedenle kararın yokluğunun-hükümsüzlüğünün tespitine karar verilmesini,------ mali menfaat sağlandığını ancak 2022 yılında bu tutarın afaki bir artışla 4 kat artırıldığını, bağlı şirketlerde de bu afaki artışın yaşandığını, davalı şirketin tüm ortaklarına gerçekleştirdiği brüt kar...
ESAS NO:2023/458 Esas
KARAR NO:2024/439 Karar
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ:26/06/2023
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkillerin davalı şirkette ------ payları bulunduğunu, şirket sermayesinin %51’inin -----, %29 payının ----- ait olduğunu, bu nedenle mahkeme kararı ile ---- vasisi olarak atandığını, ilgili payların ----- kontrolünde olduğunu, ----- ise şirkette %2 hisseye sahip olduğunu fakat buna karşın şirketin %80’lik payını idare ettiğini, bu sayede ----- hiçbir denetime tabi olmadan istediği kararları rahatça aldığını, bağlı şirketlerin yönetiminin tamamında-----yönetimde olduğunu, dava konusu uyuşmazlık bakımından; 30.03.2023 tarihligenel kurulun 7.maddesinde belirtilen Yönetim Kurulu üyelerine sağlanacak mali haklar kısmında kişi ve miktar belirlemesinin yapılmadığını, bu hususun TTK 408.maddeye aykırılık oluşturduğunu, ilgili karara şerh düşüldüğünü, bu kararla Yönetim Kurulu Başkanlığına mali hakların kullanımı konusunda yetki devri yapıldığını, anılan nedenle kararın yokluğunun-hükümsüzlüğünün tespitine karar verilmesini,------ mali menfaat sağlandığını ancak 2022 yılında bu tutarın afaki bir artışla 4 kat artırıldığını, bağlı şirketlerde de bu afaki artışın yaşandığını, davalı şirketin tüm ortaklarına gerçekleştirdiği brüt kar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/639 E., 2024/435 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/419 K.29 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/391 E., 2024/358 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/347 K.29 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/432 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/346 K.29 Mayıs 2024