İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/569 E., 2024/569 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/569
- Karar No
- 2024/569
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/569 Esas
KARAR NO: 2024/569
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/08/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının, müvekkili aleyhine------ sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin haciz tehdidi ile karşı karşıya kaldığı için icra dosyasına 181.250,00 TL ödeme yaptığını, ancak icra takibinin tamamen haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dosya incelendiğinde ödeme emrinin müvekkili şirketin adresine tebliğ edildiğini ve tebligatın 29.05.2023 tarihinde iade edildiğinin görüldüğünü, söz konusu adresin müvekkilinin iş adresi olduğunu ve hafta içi aktif bir şekilde kullanıldığını, bu nedenle tebligatın iade edilme nedeninin anlaşılamadığını, müvekkilinin icra takibine konu faturanın dayanağı hakkında hiçbir bilgisinin olmadığını, taraflar arasında herhangi bir hukuki ilişkinin bulunmadığını, ayrıca söz konusu faturanın müvekkiline tebliğ dahi edilmediğini beyan ederek, 181.250,00 TL'nin istirdadına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı taraf, davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128. madde hükmü uyarınca davacının, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
ESAS NO : 2023/569 Esas
KARAR NO: 2024/569
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/08/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının, müvekkili aleyhine------ sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin haciz tehdidi ile karşı karşıya kaldığı için icra dosyasına 181.250,00 TL ödeme yaptığını, ancak icra takibinin tamamen haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dosya incelendiğinde ödeme emrinin müvekkili şirketin adresine tebliğ edildiğini ve tebligatın 29.05.2023 tarihinde iade edildiğinin görüldüğünü, söz konusu adresin müvekkilinin iş adresi olduğunu ve hafta içi aktif bir şekilde kullanıldığını, bu nedenle tebligatın iade edilme nedeninin anlaşılamadığını, müvekkilinin icra takibine konu faturanın dayanağı hakkında hiçbir bilgisinin olmadığını, taraflar arasında herhangi bir hukuki ilişkinin bulunmadığını, ayrıca söz konusu faturanın müvekkiline tebliğ dahi edilmediğini beyan ederek, 181.250,00 TL'nin istirdadına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı taraf, davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128. madde hükmü uyarınca davacının, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/467 E., 2024/564 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/244 E., 2024/477 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/167 E., 2024/571 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/113 E., 2024/531 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/781 E., 2024/644 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1043 E., 2024/647 K.11 Temmuz 2024