İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/337 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/598
- Karar No
- 2024/337
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/598 Esas
KARAR NO:2024/337
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin; Keşidecisi ------ait çekin hamili olduğunu, tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu çeki bulamadığını, ilgili çekin şirket merkezinde kaybolduğu yahut çalındığını, bu hususta tutanak düzenlendiğini, çekin keşidecesinin ve diğer alacaklılarının mağdur olmaması ve çekin kötüniyetli kişilerin eline geçme ihtimaline karşın dava konusu çek hakkında telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE: TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
ESAS NO:2023/598 Esas
KARAR NO:2024/337
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin; Keşidecisi ------ait çekin hamili olduğunu, tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu çeki bulamadığını, ilgili çekin şirket merkezinde kaybolduğu yahut çalındığını, bu hususta tutanak düzenlendiğini, çekin keşidecesinin ve diğer alacaklılarının mağdur olmaması ve çekin kötüniyetli kişilerin eline geçme ihtimaline karşın dava konusu çek hakkında telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE: TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/251 E., 2024/325 K.30 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/242 E., 2024/254 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/503 E., 2024/336 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/187 E., 2024/404 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/660 E., 2024/296 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1028 E., 2024/407 K.30 Nisan 2024