İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/187 • K. 2024/404 • 30 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/187 Esas
KARAR NO: 2024/404
DAVA: İpotek (Terkin İstemli)
DAVA TARİHİ: 06/05/2015
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
DAVA:Davacılar vekilinin --------- Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu 06/05/2015 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ------- yetkilisi bulunduğu diğer davacı ------ Ltd. Şirketi lehine davalı Banka tarafından açılmış ve açılacak krediler vs.nin teminatı olarak müvekkili -------- maliki bulunduğu ------ İli, ------- İlçesi, ------ Sokak -------- pafta, -------parseldeki ------- nolu bağımsız bölüm üzerine taşınmaza 80.000,00 TL tutarlı ipotek tesis edildiğini, müvekkili şirketin davalı bankaya herhangi bir borcu olmamasına rağmen davalı bankanın ipoteği kaldırmadığını belirterek ------- ilçesi,------Sk. ------- pafta ------- ada ------- parsel --------- bağımsız bölüm nolu taşınmaza 28/04/1999 tarihinde 80.000,00 TL tutarlı ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkemeye sunduğu 19/06/2019 havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin halen davalı bankanın müşterisi olduğunu, davalı bankaya başvurulmasına rağmen herhangi bir cevap alınamadığını, davalı tarafın belirttiği çeklerin iptali ve borçlu olunmadığının tespiti için ------ Esas sayılı dosya ile dava açtıklarını, ipoteğin esasen çeklerin teminatı olarak verilmediğini, müvekkiline dava açılana kadar herhangi bir teminat tutarı bildirilmediğini, bu nedenle davanın açıldığını, davacının davanın...
ESAS NO: 2024/187 Esas
KARAR NO: 2024/404
DAVA: İpotek (Terkin İstemli)
DAVA TARİHİ: 06/05/2015
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
DAVA:Davacılar vekilinin --------- Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu 06/05/2015 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ------- yetkilisi bulunduğu diğer davacı ------ Ltd. Şirketi lehine davalı Banka tarafından açılmış ve açılacak krediler vs.nin teminatı olarak müvekkili -------- maliki bulunduğu ------ İli, ------- İlçesi, ------ Sokak -------- pafta, -------parseldeki ------- nolu bağımsız bölüm üzerine taşınmaza 80.000,00 TL tutarlı ipotek tesis edildiğini, müvekkili şirketin davalı bankaya herhangi bir borcu olmamasına rağmen davalı bankanın ipoteği kaldırmadığını belirterek ------- ilçesi,------Sk. ------- pafta ------- ada ------- parsel --------- bağımsız bölüm nolu taşınmaza 28/04/1999 tarihinde 80.000,00 TL tutarlı ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkemeye sunduğu 19/06/2019 havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin halen davalı bankanın müşterisi olduğunu, davalı bankaya başvurulmasına rağmen herhangi bir cevap alınamadığını, davalı tarafın belirttiği çeklerin iptali ve borçlu olunmadığının tespiti için ------ Esas sayılı dosya ile dava açtıklarını, ipoteğin esasen çeklerin teminatı olarak verilmediğini, müvekkiline dava açılana kadar herhangi bir teminat tutarı bildirilmediğini, bu nedenle davanın açıldığını, davacının davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.