İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/510 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/692
- Karar No
- 2024/510
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/692 Esas
KARAR NO:2024/510
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 03/10/2023
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- sayılı poliçe nezdinde sigortalısı bulunan ------- sayılı aracın karışmış olduğu kaza neticesinde sigortalı araç sürücüsü olay yerini terk ettiğini, davacı ------ yapılan ödemenin sigortalı taraftan rücu edilmesine ilişkin başlatılan----sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza sonrası oluşan ortamın sürücülerin can güvenliği açısından tehlike arz etmesi sonucu ------ plakalı aracın sürücüsü olan ---- ve dava dışı ---- plakalı araç sürücüsü kaza mahallini terk ettiklerini, icra inkar tazminatı talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi tarafından karşı tarafa ödenen tazminatın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın...
ESAS NO:2023/692 Esas
KARAR NO:2024/510
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 03/10/2023
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- sayılı poliçe nezdinde sigortalısı bulunan ------- sayılı aracın karışmış olduğu kaza neticesinde sigortalı araç sürücüsü olay yerini terk ettiğini, davacı ------ yapılan ödemenin sigortalı taraftan rücu edilmesine ilişkin başlatılan----sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza sonrası oluşan ortamın sürücülerin can güvenliği açısından tehlike arz etmesi sonucu ------ plakalı aracın sürücüsü olan ---- ve dava dışı ---- plakalı araç sürücüsü kaza mahallini terk ettiklerini, icra inkar tazminatı talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi tarafından karşı tarafa ödenen tazminatın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/708 E., 2024/596 K.27 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/374 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/81 E., 2024/512 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/211 E., 2024/511 K.27 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/905 E., 2024/371 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/611 E., 2024/509 K.27 Haziran 2024