İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/102 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/704
- Karar No
- 2024/102
- Konu
- Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/704 Esas
KARAR NO:2024/102
DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/10/2023
KARAR TARİHİ:08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin; -------- vatan hizmeti esnasında şehit olan veya herhangi bir nedenle hayatını kaybeden ------- bakmakla yükümlü olduğu yakınları ile gazi ve engelli -----sosyal ve ekonomik destek sağlamak ve çocuklarına üniversite seviyesi dahil öğrenim yardımında bulunmak maksadıyla faaliyet gösteren --------- destek sağlamak amacıyla kurulmuş bir sermaye şirketi olduğunu, müvekkile şirketin faaliyetleri neticesinde elde etmiş olduğu kazancının %498'lik bölümünü ulvi amaçlara hizmet maksadıyla hakim hissedarı ------ yasalara uygun bir şekilde intikal ettirdiğini, müvekkili şirket amaçlarını gerçekleştirmek maksadıyla -------işletmekte olup söz konusu istasyonlardan bir tanesi de ---------- bulunduğunu, müvekkili şirket akaryakıt istasyonu içerisinde konuşlu bulunan --------- müşterilerine hizmet vermesi amacıyla dava dışı kişi ve kurumlara kiraya vermekte ve bu sayede ticari gelir elde ettiğini, müvekkili şirket söz konusu ----------çatısının su akıtması ve sair nedenlerle çatı izolasyonunu yaptırmaya karar vermiş ve bu amaçla çeşitli firmalardan fiyat teklifi aldığını, söz konusu eser sözleşmesi niteliğindeki izolasyon işine fiyat teklifi veren...
ESAS NO:2023/704 Esas
KARAR NO:2024/102
DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/10/2023
KARAR TARİHİ:08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin; -------- vatan hizmeti esnasında şehit olan veya herhangi bir nedenle hayatını kaybeden ------- bakmakla yükümlü olduğu yakınları ile gazi ve engelli -----sosyal ve ekonomik destek sağlamak ve çocuklarına üniversite seviyesi dahil öğrenim yardımında bulunmak maksadıyla faaliyet gösteren --------- destek sağlamak amacıyla kurulmuş bir sermaye şirketi olduğunu, müvekkile şirketin faaliyetleri neticesinde elde etmiş olduğu kazancının %498'lik bölümünü ulvi amaçlara hizmet maksadıyla hakim hissedarı ------ yasalara uygun bir şekilde intikal ettirdiğini, müvekkili şirket amaçlarını gerçekleştirmek maksadıyla -------işletmekte olup söz konusu istasyonlardan bir tanesi de ---------- bulunduğunu, müvekkili şirket akaryakıt istasyonu içerisinde konuşlu bulunan --------- müşterilerine hizmet vermesi amacıyla dava dışı kişi ve kurumlara kiraya vermekte ve bu sayede ticari gelir elde ettiğini, müvekkili şirket söz konusu ----------çatısının su akıtması ve sair nedenlerle çatı izolasyonunu yaptırmaya karar vermiş ve bu amaçla çeşitli firmalardan fiyat teklifi aldığını, söz konusu eser sözleşmesi niteliğindeki izolasyon işine fiyat teklifi veren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/90 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1034 E., 2024/97 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/34 E., 2024/93 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/95 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/101 K.8 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/94 K.8 Şubat 2024