İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/101 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/716 Esas
KARAR NO:2024/101
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:11/10/2023
KARAR TARİHİ:08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin fatura ve cari hesaptan kaynaklanan 24.080,00-USD 'lik alacağına istinaden davalı - borçlu aleyhine --------sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı borçlu tarafça ödeme emrine karşı borca itirazda bulunulduğunu, davalı borçlu itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının bu haksız itirazı üzerine dava şartı olduğundan arabuluculuğa müracaat edildiğini ve anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, işbu sebeplerle müvekkilinin alacağına istinaden başlatılan takibe karşı davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalı aleyhine, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazı ve dava şartı itirazlarının bulunduğunu, davacı tarafın taleplerinin zaman aşımına uğradığını, dava konusu icra takibinin usulüne uygun olarak hazırlanmadığını, hem takip talebinde hem de ödeme emrinde, toplam 161.217,20 euro ve 1.532,75 TL alacağın tahsili istenmekle birlikte yabancı para alacağının TL karşılığı gösterilmediği gibi, harca esas değerinin de Türk Lirası olarak...