İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/259 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/771
- Karar No
- 2024/259
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/771 Esas
KARAR NO: 2024/259 Karar
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/11/2023
KARAR TARİHİ: 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan kısa vadeli ihracat kredi sigortası poliçesi çerçevesinde ------- müvekkili şirketin tahsil edemediği ihracat bedellerini tazmin etme yükümlülüğü altına girdiğini, davalı tarafından düzenlenen ---- tarihli alıcı limiti onayı belgesi ile --------- tarihleri arasında yapılan 120 gün vadeli sevkiyatlarda geçerli olmak üzere 100.000 Euro tutarında alıcı limiti onayı tahsis edildiğini, müvekkili şirketin sigorta kapsamında adı geçen -------- firmaya gerçekleştirdiği ve primini davalı sigorta firmasına ödediği iki adet sevkıyat bedelini tahsil edememesi üzerine söz konusu sevkıyatların ödenmesi talebi ile davalı sigorta şirketine 26/08/2020 ve 12/11/2020 tarihli vadesi geçmiş alacaklar aylık bildirim formları ile müracaat ettiğini, davalının 01/11/2021 tarihli yazısı ile sevkiyata ilişkin belgelerdeki alıcı firma kaşe ve imzalarının şeklen imzalanmış gibi gözüktüğünü, alıcı firma ile yazışmaların, firmanın resmi -----yapıldığını, söz konusu yazışmalarda firma yetkilisinin adının ---- olması gerekirken-------- olarak yer aldığını, şeklen alıcı firma tarafından kaşe ve imza ile onaylanmış gibi görünen tüm belgeleri...
ESAS NO: 2023/771 Esas
KARAR NO: 2024/259 Karar
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/11/2023
KARAR TARİHİ: 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan kısa vadeli ihracat kredi sigortası poliçesi çerçevesinde ------- müvekkili şirketin tahsil edemediği ihracat bedellerini tazmin etme yükümlülüğü altına girdiğini, davalı tarafından düzenlenen ---- tarihli alıcı limiti onayı belgesi ile --------- tarihleri arasında yapılan 120 gün vadeli sevkiyatlarda geçerli olmak üzere 100.000 Euro tutarında alıcı limiti onayı tahsis edildiğini, müvekkili şirketin sigorta kapsamında adı geçen -------- firmaya gerçekleştirdiği ve primini davalı sigorta firmasına ödediği iki adet sevkıyat bedelini tahsil edememesi üzerine söz konusu sevkıyatların ödenmesi talebi ile davalı sigorta şirketine 26/08/2020 ve 12/11/2020 tarihli vadesi geçmiş alacaklar aylık bildirim formları ile müracaat ettiğini, davalının 01/11/2021 tarihli yazısı ile sevkiyata ilişkin belgelerdeki alıcı firma kaşe ve imzalarının şeklen imzalanmış gibi gözüktüğünü, alıcı firma ile yazışmaların, firmanın resmi -----yapıldığını, söz konusu yazışmalarda firma yetkilisinin adının ---- olması gerekirken-------- olarak yer aldığını, şeklen alıcı firma tarafından kaşe ve imza ile onaylanmış gibi görünen tüm belgeleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/230 K.20 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/774 E., 2024/233 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/508 E., 2024/258 K.20 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/186 E., 2024/225 K.20 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/165 E., 2024/226 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/817 E., 2024/291 K.20 Mart 2024