İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/909 E., 2024/445 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/909
- Karar No
- 2024/445
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/909 Esas
KARAR NO:2024/445
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:19/12/2023
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil, ------ hesabı üzerinden keşide edilen ------- tarihli çekin zilyedi olduğunu, zilyedindeki çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra Müvekkil tarafından muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi Müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da ---- numaralı hesabı üzerinden keşide edilen -----seri numaralı ---- tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE:TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak...
ESAS NO:2023/909 Esas
KARAR NO:2024/445
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:19/12/2023
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil, ------ hesabı üzerinden keşide edilen ------- tarihli çekin zilyedi olduğunu, zilyedindeki çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra Müvekkil tarafından muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi Müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da ---- numaralı hesabı üzerinden keşide edilen -----seri numaralı ---- tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE:TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/470 E., 2024/446 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2024/452 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/459 E., 2024/447 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/617 E., 2024/409 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/455 E., 2024/412 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/936 E., 2024/406 K.4 Haziran 2024