İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/91 E., 2024/362 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/91 Esas
KARAR NO:2024/362
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/02/2023
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, davacı şirketin ----- numaralı abonesi olduğunu, abonelik uyarınca; ----- adresindeki elektrik kullanımı neticesinde, ---- numaralı tesisata ilişkin olan ve ----- tarihli faturalara konu borcun ödenmediğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine;----- ----Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkil aleyhine ----tesisattaki enerji kullanımı neticesinde ---- tarihli fatura tahakkuk ettirilmiş olsa da, davalı şirket tarafından ödenmemiş herhangi bir borç bulunmadığını, her iki fatura için faiz işletilmiş olmasına rağmen geçmiş dönem faizi adı altında 3.097,03 TL bir faiz kalemi daha eklendiğini faize de faiz işletildiğini, bu hususun usul ve yasaya aykırı olduğunu, takibe işletilen faizin fahiş olduğunu belirterek; davacı aleyhine takibe konu alacağın % 20'sinden...