İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/915 E., 2024/389 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/915 Esas
KARAR NO:2024/389
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:21/12/2023
KARAR TARİHİ:16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili-----, cari alacağı nedeniyle ----ödeme olarak aldığı -------- müvekkili şirkette kayıp olmak/ çalınmak suretiyle zayi olduğunu, tüm aramalarına rağmen söz konusu çek bulunamadığını,------tarafından ------- emrine düzenlenmiş olduğunu, ----tarafından ---- ciro edildiğini, ---- tarafından ---- ciro edilerek --------tarafından ise müvekkiline ciro edildiğini, sö z konusu çekin müvekkili şirketinde kaybolmuş/ çalınmış ve müvekkilinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, zayi olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için davaya konu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekilinin14/05/2024 tarihli beyan dilekçesi incelendiğinde; davadan feragat ettiklerini beyan ettiği mahkememizce anlaşılmıştır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.