İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/957 E., 2024/349 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/957 Esas
KARAR NO:2024/349
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 28/12/2023
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------ sayılı dosyasına vaki itirazın 100.000,00-TL alacak açısından iptali ile takibin 24.10.2022 tarihinden itibaren alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının -----dosyasına vaki itirazın iptali istemiyle açılan davanın hukuki himayeden yoksun olduğundan reddini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava,----- takip dosyasına davalının yapmış olduğu itirazın iptali istemine ilişkindir. -----İİK'nın 67. maddesi uyarınca açılan itirazın iptâli davalarında mahkemenin yetkisine itiraz edilsin edilmesin öncelikle icra dairesinin yetkisine yapılan itiraz incelenmelidir. Yetkisiz icra dairesinde yapılan takibe dayanılarak açılan itirazın iptâli davası dinlenemeyeceğinden mahkemenin bu nedenle davanın reddine karar vermesi gerekir ---- Zira itirazın iptâli davasını görme yetkisi takibin yapıldığı yer mahkemesine aittir.İİK.nun 50. maddesi hükmü gereğince, para ve teminat borcu için takip hususunda HMK.nun yetkiye dair hükümleri kıyas yoluyla uygulanır.