İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/114 E., 2024/530 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/484 Esas
KARAR NO:2024/531
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :05/08/2021
KARAR TARİHİ:04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve ------ arasında ---- tarihinde ----- imzalandığını. ----şirketi olduğunu şirketin sahibi ve temsilsicinin ------- olduğunu,. müvekkilinin işbu sözleşmeden kaynaklı bütün edimlerini eksiksiz ve aksatmandan yerine getirdiğini sözleşmeye konu hizmeti davalıya verdiğini. Nitekim davalının taraflar arasındaki hizmet ilişkisinden kaynaklanan borcunu ödemediğini, davalı borcunu ödemediğinden, borcun tahsili için ------dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlu tarafın ödeme emrini tebellüğ ettiğini ancak müvekkile bir borcu olmadığı iddiasıyla takibe itiraz ettiğini, davalının yapmış olduğu itirazların yerinde olmadığını, müvekkilinin alacağının haklı ve yerinde olduğunu, davalı tarafın--------dosyası ile başlatılan icra takibine itirazında her ne kadar hizmeti ikinci ay sonunda durdurduklarını iddia etmişse de iş bu iddianın gerçeği yansıtmadığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca müvekkilinin üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini, sözleşmeye konu hizmeti eksiksiz şekilde davalıya verdiğini, müvekkilinin ve davalı şirket ----- arasındaki sözleşme konusu hizmetin yapıldığını gösterir mail yazışmalarını...