İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/188 • K. 2024/867 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/188 Esas
KARAR NO:2024/867
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/03/2024
KARAR TARİHİ:12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin davalı şirkete, mal satımından kaynaklı iki adet temel fatura düzenlendiğini, davalı şirketin vadesi geçmesine rağmen borcunu ödemediğini, -------yevmiye nolu ihtarnamenin çekildiğini, davalıdan faiz ve masraflar haricinde 25.292,40 TL alacaklı olduklarını, davalının borcunu ödememesi üzerine ----- sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalının borca, borcun ferilerine haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, müvekkil şirketin davalıya sattığı mal ve hizmet karşılığında ------ tutarında iki adet fatura düzenlediğini, fatura içeriği malları------- davalıya gönderdiğini, malların teslim alındığını, faturalara yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, açıklanan nedenlerle öncelikle ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, davanın kabulü ile icra dosyasındaki kısmi itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetle yaptığı itiraz nedeniyle hükmolunacak alacağı %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.Davalı taraf, davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128.
ESAS NO:2024/188 Esas
KARAR NO:2024/867
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/03/2024
KARAR TARİHİ:12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin davalı şirkete, mal satımından kaynaklı iki adet temel fatura düzenlendiğini, davalı şirketin vadesi geçmesine rağmen borcunu ödemediğini, -------yevmiye nolu ihtarnamenin çekildiğini, davalıdan faiz ve masraflar haricinde 25.292,40 TL alacaklı olduklarını, davalının borcunu ödememesi üzerine ----- sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalının borca, borcun ferilerine haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, müvekkil şirketin davalıya sattığı mal ve hizmet karşılığında ------ tutarında iki adet fatura düzenlediğini, fatura içeriği malları------- davalıya gönderdiğini, malların teslim alındığını, faturalara yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, açıklanan nedenlerle öncelikle ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, davanın kabulü ile icra dosyasındaki kısmi itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetle yaptığı itiraz nedeniyle hükmolunacak alacağı %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.Davalı taraf, davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.