İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E., 2024/520 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/201
- Karar No
- 2024/520
- Konu
- Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/201 Esas
KARAR NO:2024/520
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller, Türk Ticaret Kanunun 396'ncı, 613 ve 626'ncı maddeleri uyarınca aile şirketlerinde ortak ve yönetim kurulu üyesi ve şirket müdürü olan davalının oğlu --------- firmayı kurdurarak ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu şirketlerle rekabete giriştiğini, davalı, aile şirketlerini zayıflatmak ve oğluna kurdurduğu aynı soyadı altında faaliyet gösteren---- önünü açmak amacıyla,----- mali yapısını güçlendirmek amacıyla sermaye artırımı yolunda alınan genel kurul kararının iptali istemiyle -----davayı açtığını, öte yandan oğluna,--------- şeklinde marka ve patent kurumuna başvurular yaptırarak, aile şirketlerinin ticari itibarını, müşteri çevresini ele geçirmek gayretlerini sürdürmekte, bir yolunu bulup ailenin bugünlere getirdiği marka değerine oğluyla birlikte kendi başlarına çökmeye çalıştığını belirterek davayı ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkillere 500.000 TL tazminat ödemesine hükmedilmesine, davalının rekabete aykırı davranışları nedeniyle bugüne kadar yaptığı tüm ticari işlemlerin aile şirketleri adına yapılmış sayılmasına, söz konusu tutarın bilirkişilere hesaplatılarak en yüksek ticari faiziyle...
ESAS NO:2024/201 Esas
KARAR NO:2024/520
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller, Türk Ticaret Kanunun 396'ncı, 613 ve 626'ncı maddeleri uyarınca aile şirketlerinde ortak ve yönetim kurulu üyesi ve şirket müdürü olan davalının oğlu --------- firmayı kurdurarak ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu şirketlerle rekabete giriştiğini, davalı, aile şirketlerini zayıflatmak ve oğluna kurdurduğu aynı soyadı altında faaliyet gösteren---- önünü açmak amacıyla,----- mali yapısını güçlendirmek amacıyla sermaye artırımı yolunda alınan genel kurul kararının iptali istemiyle -----davayı açtığını, öte yandan oğluna,--------- şeklinde marka ve patent kurumuna başvurular yaptırarak, aile şirketlerinin ticari itibarını, müşteri çevresini ele geçirmek gayretlerini sürdürmekte, bir yolunu bulup ailenin bugünlere getirdiği marka değerine oğluyla birlikte kendi başlarına çökmeye çalıştığını belirterek davayı ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkillere 500.000 TL tazminat ödemesine hükmedilmesine, davalının rekabete aykırı davranışları nedeniyle bugüne kadar yaptığı tüm ticari işlemlerin aile şirketleri adına yapılmış sayılmasına, söz konusu tutarın bilirkişilere hesaplatılarak en yüksek ticari faiziyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/550 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/196 E., 2024/377 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/360 E., 2024/371 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/668 E., 2024/548 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/488 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/248 E., 2024/489 K.3 Temmuz 2024