İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/359 E., 2024/617 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/359
- Karar No
- 2024/617
- Konu
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/359 Esas
KARAR NO:2024/617
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ:17/05/2024
KARAR TARİHİ:11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:
Davalı şirketin ------ tarihinde, şirket merkezinin bulunduğu -------Yaptığını, söz konusu toplantıda müvekkilinin pay sahipliğinden doğan hakların kullanımına haksız ve hukuka aykırı bir şekilde izin verilmeyip, özellikle azınlık haklarını kullanmasına mâni olunduğunu, müvekkilinin kurucusu, pay sahibi ve müdürü olduğu--------- birtakım fiil ve eylemleri ile zarara uğratılmış ve uğratılmaya devam edildiğini, genel kurul toplantısında finansal tablolara ilişkin itiraz ettikleri hususlara doğru, samimi, gerçeğe uygun bir şekilde cevap verilmediğini, ciddiyetsiz ve çelişkili cevaplar verildiğini ve tek belge dahi ibraz edilmediğini, TTK 414 maddesi hükmüne aykırı olarak çağrı ilanı yapılmadığını, TTK 420 maddesi uyarınca toplantının ertelenmesi taleplerinin tutanağa geçirilmeden reddedildiğini, finansal tablolar ve faaliyet raporunun onaylandığı maddede muhalif kalınmasına rağmen tutanakta sehven oy birliği yazıldığını, ibra kararında her iki müdürün kendi ibralarında oy kullandıklarını, dönem karının dağıtılmamasının hiç bir haklı gerekçesi olmadığını, bu şartlar altında hukuka aykırı bir şekilde alınan genel kurul...
İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/359 Esas
KARAR NO:2024/617
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ:17/05/2024
KARAR TARİHİ:11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:
Davalı şirketin ------ tarihinde, şirket merkezinin bulunduğu -------Yaptığını, söz konusu toplantıda müvekkilinin pay sahipliğinden doğan hakların kullanımına haksız ve hukuka aykırı bir şekilde izin verilmeyip, özellikle azınlık haklarını kullanmasına mâni olunduğunu, müvekkilinin kurucusu, pay sahibi ve müdürü olduğu--------- birtakım fiil ve eylemleri ile zarara uğratılmış ve uğratılmaya devam edildiğini, genel kurul toplantısında finansal tablolara ilişkin itiraz ettikleri hususlara doğru, samimi, gerçeğe uygun bir şekilde cevap verilmediğini, ciddiyetsiz ve çelişkili cevaplar verildiğini ve tek belge dahi ibraz edilmediğini, TTK 414 maddesi hükmüne aykırı olarak çağrı ilanı yapılmadığını, TTK 420 maddesi uyarınca toplantının ertelenmesi taleplerinin tutanağa geçirilmeden reddedildiğini, finansal tablolar ve faaliyet raporunun onaylandığı maddede muhalif kalınmasına rağmen tutanakta sehven oy birliği yazıldığını, ibra kararında her iki müdürün kendi ibralarında oy kullandıklarını, dönem karının dağıtılmamasının hiç bir haklı gerekçesi olmadığını, bu şartlar altında hukuka aykırı bir şekilde alınan genel kurul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/251 E., 2024/487 K.11 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/585 K.11 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/588 K.11 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/467 E., 2024/734 K.11 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/399 E., 2024/735 K.11 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/298 E., 2024/587 K.11 Eylül 2024