İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/401 E., 2024/453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/401
- Karar No
- 2024/453
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/401 Esas
KARAR NO:2024/453
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:03/06/2024
KARAR TARİHİ:04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ olup; --------- adresinden evine gitmek adına plakasını hatırlamadığı bir taksiye bindiğini, çantasının yanında olmadığını fark ettiğini, derhal çantasını bulmak adına ilgililere ulaşmaya çalışmış ise de çantasını bulamadığını, çantasının içinde özel eşyaları ile birlikte -------tarafından Müvekkil şirket ------- numaralı boş çeklerin de bulunduğunu belirterek ------ numaralı boş çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, TTK.nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekili dava dilekçesinde, çek hesabının davacıya ait olduğunu ve çeklerin boş olduğunu belirtmiştir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni...
ESAS NO:2024/401 Esas
KARAR NO:2024/453
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:03/06/2024
KARAR TARİHİ:04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ olup; --------- adresinden evine gitmek adına plakasını hatırlamadığı bir taksiye bindiğini, çantasının yanında olmadığını fark ettiğini, derhal çantasını bulmak adına ilgililere ulaşmaya çalışmış ise de çantasını bulamadığını, çantasının içinde özel eşyaları ile birlikte -------tarafından Müvekkil şirket ------- numaralı boş çeklerin de bulunduğunu belirterek ------ numaralı boş çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, TTK.nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekili dava dilekçesinde, çek hesabının davacıya ait olduğunu ve çeklerin boş olduğunu belirtmiştir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/443 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/428 E., 2024/247 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/249 K.4 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/25 E., 2024/524 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/295 E., 2024/458 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/793 E., 2024/416 K.4 Haziran 2024