İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/60 E., 2024/157 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/60
- Karar No
- 2024/157
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/60 Esas
KARAR NO: 2024/157
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/01/2024
KARAR TARİHİ: 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkili şirket ---- bulunan ---- yılından beri --------- ismi ile hizmet vermekte olduğunu, güvenlik malzemelerinin satımı işi ile iştigal ettiğini, davacı müvekkili şirketin, davalı şirketten tedarik edeceği ürünler nedeniyle davalı şirkete avans olarak talep sonucunda ayrıntısı belirtilen dava konusu olan ------ adet çek ile birlikte olmak üzere toplam ----- adet çeki teslim ettiğini, davacı müvekkili şirketin, ---- edeceği ürünler nedeniyle ----- avans olarak talebimize konu çek ile birlikte başkaca çekler de verdiğini, müvekkili tarafından ----tarihinde ----- tarihinde 1 adet çek olmak üzere toplam 12 tane adet çek teslim edildiğini belirterek, ---- şubesinden keşide edilen; ------ keşide edilen---------- bedelli çeklerin iptali ile davacı müvekkili şirketin anılan çekler nedeni ile dvalıya borçlu olmadığının tespitini, İİK m. 72/5 uyarında dava konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkili davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2024/60 Esas
KARAR NO: 2024/157
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/01/2024
KARAR TARİHİ: 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkili şirket ---- bulunan ---- yılından beri --------- ismi ile hizmet vermekte olduğunu, güvenlik malzemelerinin satımı işi ile iştigal ettiğini, davacı müvekkili şirketin, davalı şirketten tedarik edeceği ürünler nedeniyle davalı şirkete avans olarak talep sonucunda ayrıntısı belirtilen dava konusu olan ------ adet çek ile birlikte olmak üzere toplam ----- adet çeki teslim ettiğini, davacı müvekkili şirketin, ---- edeceği ürünler nedeniyle ----- avans olarak talebimize konu çek ile birlikte başkaca çekler de verdiğini, müvekkili tarafından ----tarihinde ----- tarihinde 1 adet çek olmak üzere toplam 12 tane adet çek teslim edildiğini belirterek, ---- şubesinden keşide edilen; ------ keşide edilen---------- bedelli çeklerin iptali ile davacı müvekkili şirketin anılan çekler nedeni ile dvalıya borçlu olmadığının tespitini, İİK m. 72/5 uyarında dava konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkili davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/141 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/731 E., 2024/109 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/496 E., 2024/182 K.21 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/134 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/130 E., 2024/108 K.21 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/158 E., 2024/129 K.21 Şubat 2024