İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1013 E., 2024/71 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1013
- Karar No
- 2024/71
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1013 Esas
KARAR NO: 2024/71
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/12/2022
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/12/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, davalı yana ait taşınmazda mimari çalışmalar yapıldığını, yapılan işin sonucunda---------Belediyesi'nden onay alınarak hizmetin eksiksiz olarak yerine getirildiğini ve davalıya teslim edildiğini, bunun neticesinde ------- Odası'nın tarifesine göre fiyatlandırma yapılarak 28.07.2022 tarihli faturanın düzenlendiğini, davalının herhangi bir ödeme gerçekleştirmeden iade faturası düzenlediğini, fatura bedelinin ödenmesi hususunda davalı yana 10.08.2022 tarihinde -------- aracılığıyla alma haberli ihtarname keşide edildiğini, ancak davalının aldığı hizmetin bedelini ödemediğini, bunun üzerine --------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durduğunu beyan ederek, davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, yargılama giderlerinin de karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 05/01/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin, şirkete ait gayrimenkullerin satışı ve kiralama işleri ile iştigal ettiğini, davacının iddiasına konu olan taşınmazın da bu taşınmazlardan biri olduğunu, söz konusu taşınmazın 04.11.2021...
ESAS NO: 2022/1013 Esas
KARAR NO: 2024/71
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/12/2022
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/12/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, davalı yana ait taşınmazda mimari çalışmalar yapıldığını, yapılan işin sonucunda---------Belediyesi'nden onay alınarak hizmetin eksiksiz olarak yerine getirildiğini ve davalıya teslim edildiğini, bunun neticesinde ------- Odası'nın tarifesine göre fiyatlandırma yapılarak 28.07.2022 tarihli faturanın düzenlendiğini, davalının herhangi bir ödeme gerçekleştirmeden iade faturası düzenlediğini, fatura bedelinin ödenmesi hususunda davalı yana 10.08.2022 tarihinde -------- aracılığıyla alma haberli ihtarname keşide edildiğini, ancak davalının aldığı hizmetin bedelini ödemediğini, bunun üzerine --------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durduğunu beyan ederek, davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, yargılama giderlerinin de karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 05/01/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin, şirkete ait gayrimenkullerin satışı ve kiralama işleri ile iştigal ettiğini, davacının iddiasına konu olan taşınmazın da bu taşınmazlardan biri olduğunu, söz konusu taşınmazın 04.11.2021...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/65 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/972 E., 2024/73 K.18 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/794 E., 2024/36 K.18 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/654 E., 2024/35 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/281 E., 2024/74 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/777 E., 2024/15 K.18 Ocak 2024