İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/576 E., 2024/583 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/576
- Karar No
- 2024/583
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/576 Esas
KARAR NO: 2024/583
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/08/2022
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 04.08.2022 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; davacı yan tarafından davalı yana 27.03.2017 tarihli ve 35.400,00 TL tutarlı Fatura, 26.08.2017 tarihli ve 32.662,40 TL tutarlı Fatura, 26.08.2017 tarihli ve 12.744,00 TL tutarlı Fatura, 04.09.2017 tarihli ve 5.100,00 TL tutarlı Fatura olmak üzere 4 adet fatura düzenlendiğini, fatura mukabili ürünlerin teslim edildiğini, Faturaların tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu ve süresinde itiraz edilmediğini, buna rağmen davalı yanın borcunu ödememesi üzerine, alacağın tahsili amacı ile -------- İcra Müdürlüğü'nün -------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tensip zabtının davalıya tebliğ edildiği ancak davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
ESAS NO: 2022/576 Esas
KARAR NO: 2024/583
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/08/2022
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 04.08.2022 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; davacı yan tarafından davalı yana 27.03.2017 tarihli ve 35.400,00 TL tutarlı Fatura, 26.08.2017 tarihli ve 32.662,40 TL tutarlı Fatura, 26.08.2017 tarihli ve 12.744,00 TL tutarlı Fatura, 04.09.2017 tarihli ve 5.100,00 TL tutarlı Fatura olmak üzere 4 adet fatura düzenlendiğini, fatura mukabili ürünlerin teslim edildiğini, Faturaların tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu ve süresinde itiraz edilmediğini, buna rağmen davalı yanın borcunu ödememesi üzerine, alacağın tahsili amacı ile -------- İcra Müdürlüğü'nün -------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tensip zabtının davalıya tebliğ edildiği ancak davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/494 E., 2024/709 K.13 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/520 E., 2024/731 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/556 E., 2024/585 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1035 E., 2024/584 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/336 E., 2024/586 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/587 K.13 Haziran 2024