İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/782 E., 2024/165 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/782
- Karar No
- 2024/165
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/782 Esas
KARAR NO: 2024/165
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/10/2022
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil -------- Şirketi tarafından, davalı tarafa sunulan hizmet gereği faturalar kesilmiş olup, faturaların içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini, fakat ödeme işlemi de süresi içerisinde yapılmadığını, bunun üzerine davalı tarafa, -------- Noterliğinin 06.04.2022 tarih ve -------- yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek bakiye borcun ödenmesi talep edildiğini, davalı tarafça bu işlem sonrası da borcun ödenmesi adına hiçbir işlem yapılmadığını, davalı ile müvekkil şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen faturalara konu borcun davalı tarafça ödenmesi gerekirken bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine,-------- E. dosyasıyla faturaya bağlı olarak bakiye asıl alacak ve işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla takip başlatılmış olup, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalının, icra takip dosyasına sunduğumuz ve ekte de yer alan faturalardan dolayı bakiye borcu bulunmadığını, davalı, itirazında müvekkil şirkete borcu olmadığından bahisle borca itiraz ettiğini, ancak icra takip dosyasına sunulan faturalar ile ilgili herhangi bir açıklama getirmemiş ve ödeme belgesi de sunmadığını, davalı, müvekkile belirtilen...
ESAS NO: 2022/782 Esas
KARAR NO: 2024/165
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/10/2022
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil -------- Şirketi tarafından, davalı tarafa sunulan hizmet gereği faturalar kesilmiş olup, faturaların içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini, fakat ödeme işlemi de süresi içerisinde yapılmadığını, bunun üzerine davalı tarafa, -------- Noterliğinin 06.04.2022 tarih ve -------- yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek bakiye borcun ödenmesi talep edildiğini, davalı tarafça bu işlem sonrası da borcun ödenmesi adına hiçbir işlem yapılmadığını, davalı ile müvekkil şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen faturalara konu borcun davalı tarafça ödenmesi gerekirken bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine,-------- E. dosyasıyla faturaya bağlı olarak bakiye asıl alacak ve işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla takip başlatılmış olup, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalının, icra takip dosyasına sunduğumuz ve ekte de yer alan faturalardan dolayı bakiye borcu bulunmadığını, davalı, itirazında müvekkil şirkete borcu olmadığından bahisle borca itiraz ettiğini, ancak icra takip dosyasına sunulan faturalar ile ilgili herhangi bir açıklama getirmemiş ve ödeme belgesi de sunmadığını, davalı, müvekkile belirtilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1171 E., 2024/147 K.15 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/815 E., 2024/96 K.15 Şubat 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/281 E., 2024/114 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/633 E., 2024/166 K.15 Şubat 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/113 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/161 K.15 Şubat 2024