İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/793 • K. 2024/732 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/793 Esas
KARAR NO: 2024/732
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/10/2022
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 14/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait --------- plakalı araç ile davalı sigortalı tarafından sigortalı olan --------- plakalı aracın sebep olduğu 23.01.2022 tarihli kaza nedeniyle araçta hasar meydana geldiğini, Karayolları Trafik Kanun'unun 99. Maddesi uyarınca sigortacıların zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarı hak sahibine ödemek zorunda olduğunu, müvekkili şirketin 24.01.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapmış olmasına rağmen sigorta şirketinin kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemek zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, şöyle ki; kazanın çift taraflı olduğunu, karşı yanın kusurlu olduğu da dikkate alındığında müvekkilinin zarara uğradığını, bunun üzerine taraflarınca 17.02.2022 tarihinde ---------- sayılı dosyası ile sürekli değer kaybı tazminatı talep edilen dosyasında ----------- numarasıyla karara bağlandığını, kararda; “başvurudan sonra ödeme yapıldığından, değer kaybıyla ilgi karar verilmesine yer olmadığına, başvurudan sonra ödeme yapıldığından 750,00TL yargılama masrafı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 11,50TL vekalet harcının (davalı) ---------Ş'den alınarak başvuruna verilmesine, davalı şirket tarafından kabul edilerek başvurudan sonra ödenen 5.100TL (stopaj ve tevkifat...
ESAS NO: 2022/793 Esas
KARAR NO: 2024/732
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/10/2022
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 14/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait --------- plakalı araç ile davalı sigortalı tarafından sigortalı olan --------- plakalı aracın sebep olduğu 23.01.2022 tarihli kaza nedeniyle araçta hasar meydana geldiğini, Karayolları Trafik Kanun'unun 99. Maddesi uyarınca sigortacıların zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarı hak sahibine ödemek zorunda olduğunu, müvekkili şirketin 24.01.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapmış olmasına rağmen sigorta şirketinin kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemek zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, şöyle ki; kazanın çift taraflı olduğunu, karşı yanın kusurlu olduğu da dikkate alındığında müvekkilinin zarara uğradığını, bunun üzerine taraflarınca 17.02.2022 tarihinde ---------- sayılı dosyası ile sürekli değer kaybı tazminatı talep edilen dosyasında ----------- numarasıyla karara bağlandığını, kararda; “başvurudan sonra ödeme yapıldığından, değer kaybıyla ilgi karar verilmesine yer olmadığına, başvurudan sonra ödeme yapıldığından 750,00TL yargılama masrafı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 11,50TL vekalet harcının (davalı) ---------Ş'den alınarak başvuruna verilmesine, davalı şirket tarafından kabul edilerek başvurudan sonra ödenen 5.100TL (stopaj ve tevkifat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.