İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/872 E., 2024/731 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/872
- Karar No
- 2024/731
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/872 Esas
KARAR NO: 2024/731
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 07/11/2022
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 07/11/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil --------- maluliyeti ve araç sürücüsünün kusur durumu göz önüne alınarak TRH 2010 yaşam tablosu ve %0 teknik faiz çerçevesinde yapılacak bilirkişi hesaplaması neticesinde artırılmak üzere; sürekli/kalıcı sakatlığı nedeniyle şimdilik belirsiz nitelikte 100,00 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatın zorunlu arabuluculuk anlaşmama tutanağının tutulduğu 24.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle alınarak davacıya verilmesini, müvekkil ---------- geçici sakatlığı nedeniyle şimdilik belirsiz nitelikte 100,00 TL geçici iş göremezlik maddi tazminatın zorunlu arabuluculuk anlaşmama tutanağının tutulduğu 24.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 21/11/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafınca müvekkil şirkete başvuruda zorunlu belgelerin sunulmaması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafa --------- tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme veyahut gelir bağlama işleminin yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davanın kabulü anlamına...
ESAS NO: 2022/872 Esas
KARAR NO: 2024/731
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 07/11/2022
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 07/11/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil --------- maluliyeti ve araç sürücüsünün kusur durumu göz önüne alınarak TRH 2010 yaşam tablosu ve %0 teknik faiz çerçevesinde yapılacak bilirkişi hesaplaması neticesinde artırılmak üzere; sürekli/kalıcı sakatlığı nedeniyle şimdilik belirsiz nitelikte 100,00 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatın zorunlu arabuluculuk anlaşmama tutanağının tutulduğu 24.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle alınarak davacıya verilmesini, müvekkil ---------- geçici sakatlığı nedeniyle şimdilik belirsiz nitelikte 100,00 TL geçici iş göremezlik maddi tazminatın zorunlu arabuluculuk anlaşmama tutanağının tutulduğu 24.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 21/11/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafınca müvekkil şirkete başvuruda zorunlu belgelerin sunulmaması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafa --------- tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme veyahut gelir bağlama işleminin yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davanın kabulü anlamına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/793 E., 2024/732 K.19 Eylül 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/332 E., 2024/493 K.19 Eylül 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/249 E., 2024/492 K.19 Eylül 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/544 E., 2024/611 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/514 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/102 E., 2024/516 K.19 Eylül 2024