İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/829 E., 2024/14 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/829
- Karar No
- 2024/14
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/829
KARAR NO: 2024/14
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/10/2022
KARAR TARİHİ: 04/01/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/10/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Davalının davacı şirket tarafından kesilmiş olan elektriği davacı şirketin izni olmaksızın açmak suretiyle mevzuata aykırı hareket ederek kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve davacı şirket görevlilerince kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının tanzim edildiğini, davacı tarafından mevzuat ve yönetmeliklere uygun olarak hesaplanan kaçak elektrik tüketim bedeli faturasını ödemediğinden, tahsil amacıyla davalı aleyhine ------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 27.12.2016 tarihinde tebliği, davalının 30.12.2016 tarihinde takibe itiraz ederek durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER:------- Esas sayılı takip dosyası,
-------- ve -------- müzekkere cevabı,
-Elektrik Mühendisi bilirkişinin 26/03/2023 tarihli raporu,
-Elektrik Mühendisi bilirkişinin 03/07/2023 tarihli ek raporu,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...
ESAS NO: 2022/829
KARAR NO: 2024/14
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/10/2022
KARAR TARİHİ: 04/01/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/10/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Davalının davacı şirket tarafından kesilmiş olan elektriği davacı şirketin izni olmaksızın açmak suretiyle mevzuata aykırı hareket ederek kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve davacı şirket görevlilerince kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının tanzim edildiğini, davacı tarafından mevzuat ve yönetmeliklere uygun olarak hesaplanan kaçak elektrik tüketim bedeli faturasını ödemediğinden, tahsil amacıyla davalı aleyhine ------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 27.12.2016 tarihinde tebliği, davalının 30.12.2016 tarihinde takibe itiraz ederek durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER:------- Esas sayılı takip dosyası,
-------- ve -------- müzekkere cevabı,
-Elektrik Mühendisi bilirkişinin 26/03/2023 tarihli raporu,
-Elektrik Mühendisi bilirkişinin 03/07/2023 tarihli ek raporu,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 E., 2024/2 K.4 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1295 E., 2024/4 K.4 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/985 E., 2024/6 K.4 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/117 E., 2024/12 K.4 Ocak 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/3 K.4 Ocak 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/4 K.4 Ocak 2024