İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/109 E., 2024/570 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/109
- Karar No
- 2024/570
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/109 Esas
KARAR NO: 2024/570
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/02/2023
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ---------- Şti otomotiv yedek parça alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, Davalı tarafından belirli dönemler içerisinde müvekkilden malzeme tedarik edildiğini ve bu malzemelere ilişkin olan borcunu ödemediğini, Davalı ile yapılan görüşmelerde borcun sürekli ödeneceği belirtilmiş ise de, bugüne kadar borç ödenmediğini, Borcunu tahsil edemeyen müvekkil, davalı tarafından kendisine ödenmeyen 522.042,45 TL tahsili amacıyla --------- İcra Müdürlüğü'nün -------- E. sayılı dosyasında icra takibine başladığını, Davalı ------- şirketi Vekili, --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı dosyasında müvekkile borçlu olmadığı gerekçeleriyle takibe itiraz ettiğini, İtirazın iptal davası açılması için zorunlu olan arabuluculuk görüşmesinden de sonuç alınmadığı ve haksız ve mesnetsiz itirazın kaldırılarak takibin devamı ile kötü niyetli davalı aleyhine asıl alacak bedelinin %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masraflar ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2023/109 Esas
KARAR NO: 2024/570
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/02/2023
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ---------- Şti otomotiv yedek parça alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, Davalı tarafından belirli dönemler içerisinde müvekkilden malzeme tedarik edildiğini ve bu malzemelere ilişkin olan borcunu ödemediğini, Davalı ile yapılan görüşmelerde borcun sürekli ödeneceği belirtilmiş ise de, bugüne kadar borç ödenmediğini, Borcunu tahsil edemeyen müvekkil, davalı tarafından kendisine ödenmeyen 522.042,45 TL tahsili amacıyla --------- İcra Müdürlüğü'nün -------- E. sayılı dosyasında icra takibine başladığını, Davalı ------- şirketi Vekili, --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı dosyasında müvekkile borçlu olmadığı gerekçeleriyle takibe itiraz ettiğini, İtirazın iptal davası açılması için zorunlu olan arabuluculuk görüşmesinden de sonuç alınmadığı ve haksız ve mesnetsiz itirazın kaldırılarak takibin devamı ile kötü niyetli davalı aleyhine asıl alacak bedelinin %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masraflar ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/495 K.12 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/198 E., 2024/496 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/244 E., 2024/504 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/195 E., 2024/571 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/568 K.12 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/279 E., 2024/553 K.12 Haziran 2024