İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/568 K.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/292 Esas
KARAR NO: 2024/568
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 19/04/2024
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirketi ile yeniden tescili istenilen --------- Şirketi arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını, ihyası istenen şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine şirket aleyhine taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, --------- İcra dairesinin --------- Esas sayılı dosyasında takip devam ederken --------- Şirketi'nin Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafın 04/10/2013 tarihinde ticaret sicilden resen terkin edildiğini, şirketten alacaklı olduklarını, --------- İcra dairesindeki işlemlerine devam edebilmek adına --------- Şirketi'nin ihyasını, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda tasfiye memuru atanması zorunlu olduğunu, müvekkil davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağı, dava konusu şirketin daha önce de başkaca uyuşmazlıklar kapsamında müvekkil müdürlüğün yasal hasım olması nedeniyle aleyhe...