İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/332 E., 2024/191 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/332
- Karar No
- 2024/191
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/332 Esas
KARAR NO: 2024/191
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/05/2023
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/05/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin depolama ve dağıtım işi ile iştigal olduğunu, bu kapsamda davalı şirket ile müvekkili şirket arasında davalı şirketin ürünlerinin depolanması ve nakliyesi hakkında ticari ilişki kurulduğunu, kurulan bu ticari ilişki kapsamında müvekkili tarafından depolama ve dağıtım hizmetinin sağlandığına ilişkin faturalar tanzim edildiğini, bu kapsamda tüm alacak kalemlerinin cari hesap ekstresine yansıtıldığını, ancak davalı tarafça bakiye borcun ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket taraf aleyhine-------- Esas sa başlatıldığını, davalı tarafından işbu icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini beyanla, haksız itirazın iptali ile icra takibinin fatura tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek mevduata uygulanan en yüksek ticari faiziyle birlikte devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLER:Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden tarafların son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir.
--------- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp ve tetkik edilmiştir.
ESAS NO: 2023/332 Esas
KARAR NO: 2024/191
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/05/2023
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/05/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin depolama ve dağıtım işi ile iştigal olduğunu, bu kapsamda davalı şirket ile müvekkili şirket arasında davalı şirketin ürünlerinin depolanması ve nakliyesi hakkında ticari ilişki kurulduğunu, kurulan bu ticari ilişki kapsamında müvekkili tarafından depolama ve dağıtım hizmetinin sağlandığına ilişkin faturalar tanzim edildiğini, bu kapsamda tüm alacak kalemlerinin cari hesap ekstresine yansıtıldığını, ancak davalı tarafça bakiye borcun ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket taraf aleyhine-------- Esas sa başlatıldığını, davalı tarafından işbu icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini beyanla, haksız itirazın iptali ile icra takibinin fatura tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek mevduata uygulanan en yüksek ticari faiziyle birlikte devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLER:Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden tarafların son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir.
--------- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp ve tetkik edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/823 E., 2024/195 K.22 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/167 K.22 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/933 E., 2024/155 K.22 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/165 K.22 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/168 E., 2024/166 K.22 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/160 E., 2024/169 K.22 Şubat 2024