İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/370 E., 2024/112 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/370
- Karar No
- 2024/112
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/370
KARAR NO: 2024/112
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/05/2023
KARAR TARİHİ: 26/01/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/05/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin kompresör ürünleri alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında ticari ilişki mevcut olup, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete kompresör ürünleri satılmış bu satışı faturalandırmıştır. Bu satıma rağmen davalı şirketin işbu borcu ödememesi üzerine, davalı hakkında icra takibi başlatılmış davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenle davalının -------- Esas Dosyasında yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalı borçlunun asıl alacağın %20'si oranında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER:-Davacı vekili 17/01/2024 tarihli feragat dilekçesi ile; " Müvekkilin talebi üzerine, yukarıda esas numarası yazılı davadan feragat ediyoruz. Feragat beyanımız dikkate alınarak derhal karar verilmesini ve artan avans ve harcın tarafımıza iadesini saygılarımızla arz ve talep ederiz." şeklinde beyanda bulunmuştur.
ESAS NO: 2023/370
KARAR NO: 2024/112
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/05/2023
KARAR TARİHİ: 26/01/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/05/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin kompresör ürünleri alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında ticari ilişki mevcut olup, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete kompresör ürünleri satılmış bu satışı faturalandırmıştır. Bu satıma rağmen davalı şirketin işbu borcu ödememesi üzerine, davalı hakkında icra takibi başlatılmış davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenle davalının -------- Esas Dosyasında yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalı borçlunun asıl alacağın %20'si oranında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER:-Davacı vekili 17/01/2024 tarihli feragat dilekçesi ile; " Müvekkilin talebi üzerine, yukarıda esas numarası yazılı davadan feragat ediyoruz. Feragat beyanımız dikkate alınarak derhal karar verilmesini ve artan avans ve harcın tarafımıza iadesini saygılarımızla arz ve talep ederiz." şeklinde beyanda bulunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/83 K.26 Ocak 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/18 E., 2024/80 K.26 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/82 K.26 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/397 E., 2024/113 K.26 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/111 K.26 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/51 K.26 Ocak 2024