İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/412 E., 2024/496 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/412
- Karar No
- 2024/496
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/412 Esas
KARAR NO: 2024/496
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/06/2023
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/06/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ile ticaret ilişkisi sürerken sahibi bulunduğu --------- Sok. No:------- kasap dükkanına 516.550,00 TL tutarlı -------- et teslimatı yaptığını, cari hesap ilişkileri içerisinde ödemelerini yapmakta iken, davalının bu borcun ödemesini işyerini dava dışı -------- ve --------- devrettiği gerekçesi ile yapmadığını, bu nedenle icra takibi başlatıldığını, davalı personelinin böyle bir alışverişten haberi olmadığını, dükkanını devrettiğini, alışverişin devir alan -------- ve ---------- ile yapılmış olabileceğinden bahisle takibe haksız olarak itiraz ettiğini; itirazı ekinde de 04.06.2022 tarihli Satış Sözleşmesi sunduğunu, taraflar arasında hukuki niteliği işyeri devri olan sözleşmeye göre Temmuz 2022 sonuna kadar bedelin tamamının ödenmesi durumunda bu tarihten itibaren işyerinin -------- ve --------- devri hususunda anlaşıldığını, ekte sunulan müvekkilinin teslimini yapmış olduğu mallara ilişkin fatura tarihinin 01.07.2022 olduğunu, yani devir yapılmadan önceki bir tarih olduğunu, zaten davalının itirazında da faturadan haberdar olduğu tarihte; çalışanlarına sorduğunu, kendi dükkanına böyle bir mal gelmediği gibi ifadelerden bu borç söz konusu olduğunda işyerinin başında kendisi olduğunun...
ESAS NO: 2023/412 Esas
KARAR NO: 2024/496
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/06/2023
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/06/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ile ticaret ilişkisi sürerken sahibi bulunduğu --------- Sok. No:------- kasap dükkanına 516.550,00 TL tutarlı -------- et teslimatı yaptığını, cari hesap ilişkileri içerisinde ödemelerini yapmakta iken, davalının bu borcun ödemesini işyerini dava dışı -------- ve --------- devrettiği gerekçesi ile yapmadığını, bu nedenle icra takibi başlatıldığını, davalı personelinin böyle bir alışverişten haberi olmadığını, dükkanını devrettiğini, alışverişin devir alan -------- ve ---------- ile yapılmış olabileceğinden bahisle takibe haksız olarak itiraz ettiğini; itirazı ekinde de 04.06.2022 tarihli Satış Sözleşmesi sunduğunu, taraflar arasında hukuki niteliği işyeri devri olan sözleşmeye göre Temmuz 2022 sonuna kadar bedelin tamamının ödenmesi durumunda bu tarihten itibaren işyerinin -------- ve --------- devri hususunda anlaşıldığını, ekte sunulan müvekkilinin teslimini yapmış olduğu mallara ilişkin fatura tarihinin 01.07.2022 olduğunu, yani devir yapılmadan önceki bir tarih olduğunu, zaten davalının itirazında da faturadan haberdar olduğu tarihte; çalışanlarına sorduğunu, kendi dükkanına böyle bir mal gelmediği gibi ifadelerden bu borç söz konusu olduğunda işyerinin başında kendisi olduğunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/279 E., 2024/421 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/832 E., 2024/500 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/871 E., 2024/497 K.30 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/114 E., 2024/405 K.30 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/82 E., 2024/401 K.30 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/402 K.30 Mayıs 2024