Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/402 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Mayıs 2024
Esas No
2023/710
Karar No
2024/402
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkil tarafından elektrik tüketimine istinaden düzenlenen fatura bedellerinin ödenmediğini ve bu faturalara ilişkin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas (MTS) sayılı dosyası ile 6.176,19 TL ve 5.619,90 TL elektrik tüketim bedeli asıl alacak, 277,92 TL ve 337,20 TL gecikme zammı, 50,93 TL ve 60,70 TL KDV olmak üzere toplam 12.521,94 üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk süresinde de anlaşılamadığını, bu nedenle davalının yaptığı itirazının iptalini ve takibin devamını, davalının alacağın tahsilini geciktirmek için kötü niyetli yapılan itiraz nedeniyle %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminata mahkum edilmesini, yargılama ücreti ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davanın görevli mahkemede açılmadığını, müvekkilinin, davacının tüketicisi olduğu nedeniyle davanın tüketici mahkemesinde açılması gerektiğini, davaya konu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla