Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/402 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/710
- Karar No
- 2024/402
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkil tarafından elektrik tüketimine istinaden düzenlenen fatura bedellerinin ödenmediğini ve bu faturalara ilişkin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas (MTS) sayılı dosyası ile 6.176,19 TL ve 5.619,90 TL elektrik tüketim bedeli asıl alacak, 277,92 TL ve 337,20 TL gecikme zammı, 50,93 TL ve 60,70 TL KDV olmak üzere toplam 12.521,94 üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk süresinde de anlaşılamadığını, bu nedenle davalının yaptığı itirazının iptalini ve takibin devamını, davalının alacağın tahsilini geciktirmek için kötü niyetli yapılan itiraz nedeniyle %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminata mahkum edilmesini, yargılama ücreti ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davanın görevli mahkemede açılmadığını, müvekkilinin, davacının tüketicisi olduğu nedeniyle davanın tüketici mahkemesinde açılması gerektiğini, davaya konu...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkil tarafından elektrik tüketimine istinaden düzenlenen fatura bedellerinin ödenmediğini ve bu faturalara ilişkin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas (MTS) sayılı dosyası ile 6.176,19 TL ve 5.619,90 TL elektrik tüketim bedeli asıl alacak, 277,92 TL ve 337,20 TL gecikme zammı, 50,93 TL ve 60,70 TL KDV olmak üzere toplam 12.521,94 üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk süresinde de anlaşılamadığını, bu nedenle davalının yaptığı itirazının iptalini ve takibin devamını, davalının alacağın tahsilini geciktirmek için kötü niyetli yapılan itiraz nedeniyle %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminata mahkum edilmesini, yargılama ücreti ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davanın görevli mahkemede açılmadığını, müvekkilinin, davacının tüketicisi olduğu nedeniyle davanın tüketici mahkemesinde açılması gerektiğini, davaya konu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/412 E., 2024/496 K.30 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/114 E., 2024/405 K.30 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/82 E., 2024/401 K.30 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/682 E., 2024/397 K.30 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/404 K.30 Mayıs 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/345 K.30 Mayıs 2024