İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/445 E., 2024/392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/445
- Karar No
- 2024/392
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/445 Esas
KARAR NO: 2024/392
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/06/2023
KARAR TARİHİ: 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin 21.06.2023 tarihli dilekçesinde özetle; Davacının --------- faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Davacı ... ile ------- Şti.’nin, davacının ihtiyacı olan medikal malzemenin toptan alımı hususunda anlaştıklarını, Ardından davalı tarafından düzenlenen ve davalı tarafından kaşe ve imzalanan 19.01.2022 ve 20.01.2022 tarihli iki adet fatura düzenlendiğini, Söz konusu anlaşma uyarınca ALICI: ..., SATICI:-------- Şti. olduğunu, davacı ile tüm görüşmeleri bizzat -------- yetkilisi --------- gerçekleştirdiğini, davacının sözleşmeye uygun biçimde amacıyla davalı ... lehine 22.02.2022 16:17:25 ve 22.02.2022 16:17:41 tarihlerinde iki ayrı seferde toplam 69.000,00 EURO ödeme yaptığını, davalının edimine uygun hareket etmeyerek emtiaları davacıya teslim etmediğini, Davacının yaptığı ödemeye rağmen davalının herhangi bir geri dönüş sağlamadığından, yapılan ödemenin aynen geri iadesi talep edildiğini, davalı tarafından taleplerinin olumsuz karşılandığını, davacının emtiaya sahip olamadığını, emtia için ödediği ücreti de geri alamadığını, davalının malvarlığında haksız bir kazanç sağlanarak, sebepsiz yere zenginleşme meydana geldiğini, davacının, davalı aleyhinde ticari alım-satım ilişkisine...
ESAS NO: 2023/445 Esas
KARAR NO: 2024/392
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/06/2023
KARAR TARİHİ: 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin 21.06.2023 tarihli dilekçesinde özetle; Davacının --------- faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Davacı ... ile ------- Şti.’nin, davacının ihtiyacı olan medikal malzemenin toptan alımı hususunda anlaştıklarını, Ardından davalı tarafından düzenlenen ve davalı tarafından kaşe ve imzalanan 19.01.2022 ve 20.01.2022 tarihli iki adet fatura düzenlendiğini, Söz konusu anlaşma uyarınca ALICI: ..., SATICI:-------- Şti. olduğunu, davacı ile tüm görüşmeleri bizzat -------- yetkilisi --------- gerçekleştirdiğini, davacının sözleşmeye uygun biçimde amacıyla davalı ... lehine 22.02.2022 16:17:25 ve 22.02.2022 16:17:41 tarihlerinde iki ayrı seferde toplam 69.000,00 EURO ödeme yaptığını, davalının edimine uygun hareket etmeyerek emtiaları davacıya teslim etmediğini, Davacının yaptığı ödemeye rağmen davalının herhangi bir geri dönüş sağlamadığından, yapılan ödemenin aynen geri iadesi talep edildiğini, davalı tarafından taleplerinin olumsuz karşılandığını, davacının emtiaya sahip olamadığını, emtia için ödediği ücreti de geri alamadığını, davalının malvarlığında haksız bir kazanç sağlanarak, sebepsiz yere zenginleşme meydana geldiğini, davacının, davalı aleyhinde ticari alım-satım ilişkisine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/454 E., 2024/289 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2024/315 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/283 E., 2024/252 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/101 E., 2024/390 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/113 E., 2024/391 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/757 E., 2024/268 K.24 Nisan 2024