İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/481 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/488
- Karar No
- 2024/481
- Konu
- Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/488 Esas
KARAR NO: 2024/481
DAVA: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/02/2022
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 16/02/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, -------- şirketinde şoför olarak çalışmakta iken, -------- İli ---------- İlçesinde aracın tır garajında park edildiği bir zamanda araçta bulunan bir kısım ürünler çalındığını, bu sebeple de ürünler gideceği yere teslim edilemediğini, davalı -------- Şti. tarafından, müvekkili ve müvekkilinin çalışmış olduğu -------- şirketine karşı, teslim edilemeyen ürünler ile alakalı olarak--------- İcra dairesi ---------- E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibini öğrendikten sonra durumu çalıştığı firma olan -------- şirketine bildirdiğini, firma tarafından zararın karşılanacağını düşünerek müvekkili icra takibine itiraz etmediğini, itiraz süresini de kaçırdığını, --------- şirketi tarafından takibe itiraz edildiğini, müvekkilinin çalıştığı firmaya iyi niyetli olarak güvendiği için icra takibine itiraz etmediğinden hakkında icra takibi kesinleştiğini ve adeta borç işçi olarak çalışan müvekkiline yıkıldığını, müvekkilinin --------- şirketinde sadece sigortalı işçi olarak çalıştığını, davalı ------- Şti. ile hukuki olarak hiçbir bağlantısı olmadığını, müvekkilinin ürünlerin çalınmasını anladıktan sonra hemen kolluk görevlilerine haber verdiğini ve şikayette bulunduğunu, ürünlerin...
ESAS NO: 2023/488 Esas
KARAR NO: 2024/481
DAVA: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/02/2022
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 16/02/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, -------- şirketinde şoför olarak çalışmakta iken, -------- İli ---------- İlçesinde aracın tır garajında park edildiği bir zamanda araçta bulunan bir kısım ürünler çalındığını, bu sebeple de ürünler gideceği yere teslim edilemediğini, davalı -------- Şti. tarafından, müvekkili ve müvekkilinin çalışmış olduğu -------- şirketine karşı, teslim edilemeyen ürünler ile alakalı olarak--------- İcra dairesi ---------- E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibini öğrendikten sonra durumu çalıştığı firma olan -------- şirketine bildirdiğini, firma tarafından zararın karşılanacağını düşünerek müvekkili icra takibine itiraz etmediğini, itiraz süresini de kaçırdığını, --------- şirketi tarafından takibe itiraz edildiğini, müvekkilinin çalıştığı firmaya iyi niyetli olarak güvendiği için icra takibine itiraz etmediğinden hakkında icra takibi kesinleştiğini ve adeta borç işçi olarak çalışan müvekkiline yıkıldığını, müvekkilinin --------- şirketinde sadece sigortalı işçi olarak çalıştığını, davalı ------- Şti. ile hukuki olarak hiçbir bağlantısı olmadığını, müvekkilinin ürünlerin çalınmasını anladıktan sonra hemen kolluk görevlilerine haber verdiğini ve şikayette bulunduğunu, ürünlerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/918 E., 2024/380 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/664 E., 2024/377 K.23 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/376 E., 2024/631 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/481 E., 2024/396 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/633 E., 2024/390 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/826 E., 2024/489 K.23 Mayıs 2024