İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/644 E., 2024/156 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/644
- Karar No
- 2024/156
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/644 Esas
KARAR NO: 2024/156
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/09/2023
KARAR TARİHİ: 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin davalı ... borcu bulunmadığı halde takip sonucunda takip alacaklarına asıl alacakla birlikte faiz hariç 300.000,00 TL diğer davalı Av. ... 52.938,00 TL'yi icra takibi nedeniyle vekalet ücreti olarak ödeme zorunda kaldığını, takibe konu senedin bilgisayar ortamında mutad olmayan bir biçimde müvekkilinin daha önceden yaklaşık 2017 yılı öncesinde vermiş olduğu teklif mektubunun boş kısmında yapmış olduğu özensiz ölçüme göre 173, cm x 21 cm ölçülerinde detaylı incelmenin bilirkişi aracılığıyla tespit edileceğini, -------- esas sayılı dosyası ile başlatılan takip bedeli 02.08.2023 tarihinde 526.000,00 TL olarak davalılara işlemiş faizleriyle birlikte ödendiğini, ödemeye müteakip senet aslı icra müdürlüğünden alınarak grafoloji uzmanı bilirkişilere inceletilmiş, rapora öre senet metninin tetkikinden müvekkilinin senette yer alan imzası üzeri, bila tarihli teklif mektubundan yararlanılarak boş kısmına senet metni eklenmek suretiyle sahte kambiyo senedine dönüştürülmüş olduğu uzman bilirkişi raporlarıyla tespit edildiğini, sahte senetlerle borçlandırılan müvekkilinin davalıya borcu ve borçlu bulunmadığı beyan ederek,Müvekkilinin davalıya borucu ve borçlu bulunmadığı halde yapmış...
ESAS NO: 2023/644 Esas
KARAR NO: 2024/156
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/09/2023
KARAR TARİHİ: 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin davalı ... borcu bulunmadığı halde takip sonucunda takip alacaklarına asıl alacakla birlikte faiz hariç 300.000,00 TL diğer davalı Av. ... 52.938,00 TL'yi icra takibi nedeniyle vekalet ücreti olarak ödeme zorunda kaldığını, takibe konu senedin bilgisayar ortamında mutad olmayan bir biçimde müvekkilinin daha önceden yaklaşık 2017 yılı öncesinde vermiş olduğu teklif mektubunun boş kısmında yapmış olduğu özensiz ölçüme göre 173, cm x 21 cm ölçülerinde detaylı incelmenin bilirkişi aracılığıyla tespit edileceğini, -------- esas sayılı dosyası ile başlatılan takip bedeli 02.08.2023 tarihinde 526.000,00 TL olarak davalılara işlemiş faizleriyle birlikte ödendiğini, ödemeye müteakip senet aslı icra müdürlüğünden alınarak grafoloji uzmanı bilirkişilere inceletilmiş, rapora öre senet metninin tetkikinden müvekkilinin senette yer alan imzası üzeri, bila tarihli teklif mektubundan yararlanılarak boş kısmına senet metni eklenmek suretiyle sahte kambiyo senedine dönüştürülmüş olduğu uzman bilirkişi raporlarıyla tespit edildiğini, sahte senetlerle borçlandırılan müvekkilinin davalıya borcu ve borçlu bulunmadığı beyan ederek,Müvekkilinin davalıya borucu ve borçlu bulunmadığı halde yapmış...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/385 E., 2024/123 K.13 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/32 E., 2024/104 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/869 E., 2024/106 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/675 E., 2024/174 K.13 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/861 E., 2024/102 K.13 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/220 E., 2024/99 K.13 Şubat 2024