İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/706 • K. 2024/902 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/706 Esas
KARAR NO: 2024/902
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/10/2023
KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :Davacı Vekili 10.10.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle;Davacı şirketin ----------- plaka sayılı aracı satış personeli tarafından kullanılması amacıyla uzun önem kiraladığını, bu süreçte aracın tüm bakımlarının sözleşme gereği davalı tarafından yerine getirildiğini, yakıt tedarikinin ise anlaşma gereği davacı tarafından ---------Ş.'den taşıt tanıma istemi ile sağlandığını, kiralama bedelinin banka kanalı ile ve ----------- denen ---------- Sistemi adı verilen bankaların müşterilerine açmış olduğu kredi limitleri doğrultusunda herhangi bir talimata yahut ödeme onayına bağlı kalmaksızın fatura mukabilinde otomatik olarak banka tarafından ödeme yapılan bir sistem ile ödendiğini, aracın tahsis edildiği davacı şirket personelinin araç motorunda oluşan titreme ve tekleme şikayetini davacı şirket operasyon sorumlusu kanalı ile ilettiğini, aracın servise alındığını, bunun akabinde servis raporunun düzenlendiğini, bu rapora göre araçta enjektör arızası tespit edildiğini, bunun ya yanlış yakıt tedariği, ya katkı maddesi kullanımı, ya da filtre ekipmanının yanlış uygulanması, yahut aracın boş depo ile uzun süre kullanımı neticesinde olabileceğinin iletildiğini, bu raporu...
ESAS NO: 2023/706 Esas
KARAR NO: 2024/902
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/10/2023
KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :Davacı Vekili 10.10.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle;Davacı şirketin ----------- plaka sayılı aracı satış personeli tarafından kullanılması amacıyla uzun önem kiraladığını, bu süreçte aracın tüm bakımlarının sözleşme gereği davalı tarafından yerine getirildiğini, yakıt tedarikinin ise anlaşma gereği davacı tarafından ---------Ş.'den taşıt tanıma istemi ile sağlandığını, kiralama bedelinin banka kanalı ile ve ----------- denen ---------- Sistemi adı verilen bankaların müşterilerine açmış olduğu kredi limitleri doğrultusunda herhangi bir talimata yahut ödeme onayına bağlı kalmaksızın fatura mukabilinde otomatik olarak banka tarafından ödeme yapılan bir sistem ile ödendiğini, aracın tahsis edildiği davacı şirket personelinin araç motorunda oluşan titreme ve tekleme şikayetini davacı şirket operasyon sorumlusu kanalı ile ilettiğini, aracın servise alındığını, bunun akabinde servis raporunun düzenlendiğini, bu rapora göre araçta enjektör arızası tespit edildiğini, bunun ya yanlış yakıt tedariği, ya katkı maddesi kullanımı, ya da filtre ekipmanının yanlış uygulanması, yahut aracın boş depo ile uzun süre kullanımı neticesinde olabileceğinin iletildiğini, bu raporu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.