İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/77
- Karar No
- 2024/358
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/77 Esas
KARAR NO: 2024/358
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 20/11/2018
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 21/11/2018 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- ile davalı yüklenici şirket arasında sayaç okuma hizmeti verilmesine ilişkin sözleşme bulunduğunu, hizmet alımı kapsamında çalışan dava dışı işçinin taraflar aleyhine işçilik alacaklarının tahsili için------- Esas sayılı dosyasında dava açtığını, iş davasının kısmen kabulüne karar verildiğini ve kararın temyiz incelemesinde onandığını, işçinin ilama dayalı alacağın tahsili için taraflar aleyhine ------ Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, müvekkili idarenin takipte, 14/11/2017 tarihinde 22.016,73 TL, 08/01/2018 tarihinde 328,00 TL olmak üzere toplam 22.344,73 TL ödediğini, dava dışı işçi ile müvekkili arasında iş sözleşmesi bulunmayıp, işçinin davalı yüklenicinin çalışanı olduğunu, bu nedenle işçilik alacağından davalı yüklenicinin sorumlu olduğunu savunarak 22.344,73 TL'nin ödeme tarihinden (22.016,73 TL'nin 14/11/2017 tarihinden, 328,00 TL'nin 08/01/2018 tarihinden) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:-Davalı taraf, süresinde davaya cevap vermemiştir.- Davalı şirket bilirkişi raporuna karşı beyan ve itirazlarında bu davada davacının asıl işveren ve davalı şirketin ise alt işveren konumunda olduğunu, asıl işveren ile alt...
ESAS NO: 2024/77 Esas
KARAR NO: 2024/358
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 20/11/2018
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 21/11/2018 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- ile davalı yüklenici şirket arasında sayaç okuma hizmeti verilmesine ilişkin sözleşme bulunduğunu, hizmet alımı kapsamında çalışan dava dışı işçinin taraflar aleyhine işçilik alacaklarının tahsili için------- Esas sayılı dosyasında dava açtığını, iş davasının kısmen kabulüne karar verildiğini ve kararın temyiz incelemesinde onandığını, işçinin ilama dayalı alacağın tahsili için taraflar aleyhine ------ Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, müvekkili idarenin takipte, 14/11/2017 tarihinde 22.016,73 TL, 08/01/2018 tarihinde 328,00 TL olmak üzere toplam 22.344,73 TL ödediğini, dava dışı işçi ile müvekkili arasında iş sözleşmesi bulunmayıp, işçinin davalı yüklenicinin çalışanı olduğunu, bu nedenle işçilik alacağından davalı yüklenicinin sorumlu olduğunu savunarak 22.344,73 TL'nin ödeme tarihinden (22.016,73 TL'nin 14/11/2017 tarihinden, 328,00 TL'nin 08/01/2018 tarihinden) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:-Davalı taraf, süresinde davaya cevap vermemiştir.- Davalı şirket bilirkişi raporuna karşı beyan ve itirazlarında bu davada davacının asıl işveren ve davalı şirketin ise alt işveren konumunda olduğunu, asıl işveren ile alt...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/15 E., 2024/233 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/562 E., 2024/278 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/654 E., 2024/360 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/998 E., 2024/210 K.4 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/108 E., 2024/234 K.4 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/233 K.4 Nisan 2024