İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/827 E., 2024/883 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/827
- Karar No
- 2024/883
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/827 Esas
KARAR NO: 2024/883
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 01/11/2024
KARAR TARİHİ: 04/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ---------- Şirketinin ihyası için ---------- Esas nolu dosyası ile ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğüne dava açıldığını, davanın açılmasının ardından ticaret sicil müdürlüğü ile birlikte husumetin tasfiyeyi sağlayan memura da yöneltilmesi gerektiğinin anlaşıldığını, bu nedenle tasfiyeyi sağlayan memur olan ...'e birleştirme talepli dava açıldığını, ---------- Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde ------------ sicil numarasında kayıtlı olan ---------- Şirketi ile davacı müvekkili arasında --------- Esas sayılı "Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan" davada, tensip tutanağının 10. maddesi ile "Tüzel kişiliği sona eren davalı ---------- Şirketi'nin ihyası için dava açmak üzere davacı vekiline 1 aylık KESİN süre verilmesine" karar verildiğini, bu nedenlerle ---------- Esas sayılı dosyasından "Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan" davanın görülmesini sağlayabilmek için ----------- Şirketi'nin ihyasını, davanın ----------- Esas nolu dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :HMK 166/1.
ESAS NO: 2024/827 Esas
KARAR NO: 2024/883
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 01/11/2024
KARAR TARİHİ: 04/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ---------- Şirketinin ihyası için ---------- Esas nolu dosyası ile ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğüne dava açıldığını, davanın açılmasının ardından ticaret sicil müdürlüğü ile birlikte husumetin tasfiyeyi sağlayan memura da yöneltilmesi gerektiğinin anlaşıldığını, bu nedenle tasfiyeyi sağlayan memur olan ...'e birleştirme talepli dava açıldığını, ---------- Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde ------------ sicil numarasında kayıtlı olan ---------- Şirketi ile davacı müvekkili arasında --------- Esas sayılı "Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan" davada, tensip tutanağının 10. maddesi ile "Tüzel kişiliği sona eren davalı ---------- Şirketi'nin ihyası için dava açmak üzere davacı vekiline 1 aylık KESİN süre verilmesine" karar verildiğini, bu nedenlerle ---------- Esas sayılı dosyasından "Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan" davanın görülmesini sağlayabilmek için ----------- Şirketi'nin ihyasını, davanın ----------- Esas nolu dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :HMK 166/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/776 E., 2024/873 K.4 Kasım 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/524 E., 2024/842 K.4 Kasım 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/334 E., 2024/768 K.4 Kasım 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/379 E., 2024/629 K.1 Kasım 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/742 E., 2024/630 K.1 Kasım 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/545 E., 2024/692 K.1 Kasım 2024