İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/89 • K. 2024/145 • 12 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/89
KARAR NO: 2024/145
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/02/2024
KARAR TARİHİ: 12/02/2024
DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu 05/02/2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, -------- Şubesi’nin -------- Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen -------- seri numaralı çekin, çek defteriyle birlikte zilyedi oldğunu, müvekkili şirketin müdürünün vefat etmesiyle; şirketin mevcut hissedarları olan müteveffanın mirasçıları tarafından, mirasın intikali sırasında -------- tarafından verilen ve hamili bulunulan çek defterinin bir yaprağının eksik olduğunun anlaşıldığını, neticeten müvekkilin zilyedi olduğu işbu davaya konu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinin akabinde müvekkil tarafından şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisinin imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu beyanla, bu nedenle öncelikle --------- Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, -------Şubesi --------- ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen --------- seri...
ESAS NO: 2024/89
KARAR NO: 2024/145
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/02/2024
KARAR TARİHİ: 12/02/2024
DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu 05/02/2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, -------- Şubesi’nin -------- Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen -------- seri numaralı çekin, çek defteriyle birlikte zilyedi oldğunu, müvekkili şirketin müdürünün vefat etmesiyle; şirketin mevcut hissedarları olan müteveffanın mirasçıları tarafından, mirasın intikali sırasında -------- tarafından verilen ve hamili bulunulan çek defterinin bir yaprağının eksik olduğunun anlaşıldığını, neticeten müvekkilin zilyedi olduğu işbu davaya konu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinin akabinde müvekkil tarafından şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisinin imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu beyanla, bu nedenle öncelikle --------- Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, -------Şubesi --------- ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen --------- seri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.