Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/565 E., 2024/676 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Temmuz 2024
Esas No
2022/565
Karar No
2024/676
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/565 Esas
KARAR NO : 2024/676
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 21/07/2022
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı şirketin müvekkili şirket ile abonelik sözleşmesi imzalamak suretiyle ticarethane enerjisi kullanmaya başladığını, ancak 02.12.2019 tarihinde kofre vey devre kesenden direkt bağlama suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bunun üzerine kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiğini, 03.09.2019-02.12.2019 tarihleri arasında kullanılan enerji miktarı bedelinin aynı yönetmeliğin devam maddelerine uygun olarak 6.813,56 TL olarak tahakkuk ettirildiğini, ancak bu bedelin davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibinin başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacı taraıfndan aynı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağına dayanılarak mükerrer iki ayrı icra takibi başlatıldığını, İzmir ...İcra Dairesi'nin ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla