İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/634 E., 2024/346 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/634
- Karar No
- 2024/346
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/634 Esas
KARAR NO : 2024/346
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı arasında 22.09.2020 tarihinde sözleşme akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı tarafından müvekkiline döküm adresi olarak gösterilen Pınarbaşı fabrika inşaat alanına hazır beton dökümü yapılmaya başlandığını, sözleşme gereğince davalı tarafından müvekkili şirkete 09.01.2021 vade tarihli ve 58.430,00 TL bedelli çekin kısmi ödeme olarak müvekkiline ciro edildiğini, müvekkili şirketin, sözleşmenin 5 nolu maddesi gereğince güncel piyasa şartlarında meydana gelen maliyet artışlarını da faturalara yansıtılarak son olarak 20.05.2022 tarihinde faturalarda niteliği belirtilen betonun muhatap şirkete iki ayrı irsaliye ile teslim edildikten sonra müvekkili tarafından 21.05.2022 tarihinde 161.689,50 TL fatura düzenlendiğini ve tebliğ edildiğini, davalı tarafından ihtarname ile faturaya itiraz edildiğini, müvekkili tarafından davalıya İzmir...Noterliğinin 07.06.2022 tarihli ihtarnamesi keşide edildiğini ve tutarın ödenmemesi üzerine İzmir ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/634 Esas
KARAR NO : 2024/346
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı arasında 22.09.2020 tarihinde sözleşme akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı tarafından müvekkiline döküm adresi olarak gösterilen Pınarbaşı fabrika inşaat alanına hazır beton dökümü yapılmaya başlandığını, sözleşme gereğince davalı tarafından müvekkili şirkete 09.01.2021 vade tarihli ve 58.430,00 TL bedelli çekin kısmi ödeme olarak müvekkiline ciro edildiğini, müvekkili şirketin, sözleşmenin 5 nolu maddesi gereğince güncel piyasa şartlarında meydana gelen maliyet artışlarını da faturalara yansıtılarak son olarak 20.05.2022 tarihinde faturalarda niteliği belirtilen betonun muhatap şirkete iki ayrı irsaliye ile teslim edildikten sonra müvekkili tarafından 21.05.2022 tarihinde 161.689,50 TL fatura düzenlendiğini ve tebliğ edildiğini, davalı tarafından ihtarname ile faturaya itiraz edildiğini, müvekkili tarafından davalıya İzmir...Noterliğinin 07.06.2022 tarihli ihtarnamesi keşide edildiğini ve tutarın ödenmemesi üzerine İzmir ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/315 E., 2024/350 K.16 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/979 E., 2024/348 K.16 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/928 E., 2024/344 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/875 E., 2024/225 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/469 E., 2024/366 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/144 E., 2024/229 K.16 Nisan 2024