Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/647 E., 2024/78 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2022/647
Karar No
2024/78
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/647 Esas
KARAR NO : 2024/78
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 23/08/2022
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin, davalıya kimyasal gübre fason işleme uygulanması hizmeti verilmesi konusunda sözleşme ile anlaşma sağladığını, davalının söz konusu hizmetten faydalandığını, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili tarafından 20.01.2022 tarihli 138.060,25 TL tutarında fatura tanzim edildiğini, faturanın karşı tarafa teslim edildiğini, davalının müvekkili şirketten almış olduğu hizmet karşılığı ödemesi gereken alacağını ödememesi üzerine müvekkili şirket tarafından İzmir...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalının , takip konusu borcun ticari iş olması hasebiyle takip dosyasında belirtilen faizi ile ödemesine ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:
1-İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla