Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/693 E., 2024/444 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Mayıs 2024
Esas No
2022/693
Karar No
2024/444
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/693
KARAR NO : 2024/444
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/09/2022
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma uluslar arası taşımacılık işi ile uğraşmakta olup T.T.K. gereği tacirlik sıfatına haiz bulunduğu, davalı şirkette ait...(Aracın Sigortası Yok) plakalı çekici/ römork ile 25.11.2019 tarihinde Almanya'da, ... plakalı araca zarar vermesi şekilinde trafik kazasının oluşumuna sebebiyet vermiştir. Söz konusu kaza ve ortaya çıkan zarar ve ziyan Almanya Yeşil Kart Bürosu tarafından müvekkilim Büro’ya ihbar edilmiş ve... plakalı çekici/ römork'un, ... plaklı aracın hasarının ödenmesi için müvekkile talepte bulunulması üzerine büroca ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, dilekçe ekinde sunduğumuz rapor ve diğer evraklarda da görüleceği üzere davalı kurumun hakimiyetinde olan ticari araç kazanın oluşumunda tam kusurlu ve aracın sigortası bulunmadığı, ... plakalı aracın yeşil kart sigorta sertifikasının olması sebebiyle, Uniform Anlaşma’nın 5.nci maddesi gereği müvekkili Büro, hasar nedeniyle toplam 5.775,29 EURO tutarında zarar ziyan ödemesi yaptığını, rücu alacağımızın tahsili için davalı şirkete ihbarname gönderildiğini, ihbarnameye hiçbir cevap verilmediğini, bu sebeple Trafik Sigortası Genel Şartları 4.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla