İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/980 E., 2024/140 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/980
- Karar No
- 2024/140
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/980 Esas
KARAR NO : 2024/140
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/12/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilininin defterlerinde kayıtlı fatura alacaklarına ilişkin Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takıbi başlatıldığı, davalı tarafın takibe itiraz ettiği, takibin durduğu, davalı borçlu tarafça yapılan bu itirazın hukuki dayanaktan yoksun, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemekle birlikte dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığı, davacının davasına konu ettiği faturalar ve kendilerinin ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu ve müvekkili şirkete gönderildiği iddia edilen faturaların da hiçbir surette müvekkil şirkete gönderilmediği, müvekkili şirketin davacı şirketten forklift kiralamış olup tarafların arasında da cari hesap ilişkisi mevcut olduğu, müvekkilinin kendisine ulaşmış olan tüm faturaların karşılığını ödediği, müvekkilin ödemiş olduğu faturalara ve müvekkile ulaşmayan faturalara ilişkin icra takibi...
İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/980 Esas
KARAR NO : 2024/140
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/12/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilininin defterlerinde kayıtlı fatura alacaklarına ilişkin Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takıbi başlatıldığı, davalı tarafın takibe itiraz ettiği, takibin durduğu, davalı borçlu tarafça yapılan bu itirazın hukuki dayanaktan yoksun, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemekle birlikte dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığı, davacının davasına konu ettiği faturalar ve kendilerinin ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu ve müvekkili şirkete gönderildiği iddia edilen faturaların da hiçbir surette müvekkil şirkete gönderilmediği, müvekkili şirketin davacı şirketten forklift kiralamış olup tarafların arasında da cari hesap ilişkisi mevcut olduğu, müvekkilinin kendisine ulaşmış olan tüm faturaların karşılığını ödediği, müvekkilin ödemiş olduğu faturalara ve müvekkile ulaşmayan faturalara ilişkin icra takibi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/144 E., 2024/106 K.14 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/106 E., 2024/121 K.14 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/119 K.14 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/447 E., 2024/112 K.14 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/942 E., 2024/134 K.14 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/967 E., 2024/110 K.14 Şubat 2024