İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/144 E., 2024/106 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/144
- Karar No
- 2024/106
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/144 Esas
KARAR NO : 2024/106
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın dava dilekçesinde özetle;davacının, davalı şirkete nakliye hizmeti verdiğini ve tahsil edemediği alacağı sebebiyle cari hesap alacağı bulunduğu, ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını fakat davalının itirazı ile takibin durduğunu, daha evvel de borçlu aleyhine ... 37 İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ve ... 37. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile ödeme emri gönderildiği, kur miktarı belirtilmediği gerekçesi ile borçlunun itiraz ettiğini, bunun dışında ... 14. İcra Dairesi'nin ... E, ... 36. İcra Dairesi ... E, ... 28. İcra Dairesi ... E, ... 37. İcra Dairesi ... Esas ... 25. İcra Dairesi ...E sayılı dosyalar ile takip yaptığını, ancak tamamına itiraz edildiğini, belirterek toplam 205.237,87.-TL karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz malları üzerine tedbir konulmasını, davanın kabulünü ve takibin devamını, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama ve vekalet ücretinin davalıya tahmilini taleple huzurdaki davayı açmıştır.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/144 Esas
KARAR NO : 2024/106
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın dava dilekçesinde özetle;davacının, davalı şirkete nakliye hizmeti verdiğini ve tahsil edemediği alacağı sebebiyle cari hesap alacağı bulunduğu, ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını fakat davalının itirazı ile takibin durduğunu, daha evvel de borçlu aleyhine ... 37 İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ve ... 37. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile ödeme emri gönderildiği, kur miktarı belirtilmediği gerekçesi ile borçlunun itiraz ettiğini, bunun dışında ... 14. İcra Dairesi'nin ... E, ... 36. İcra Dairesi ... E, ... 28. İcra Dairesi ... E, ... 37. İcra Dairesi ... Esas ... 25. İcra Dairesi ...E sayılı dosyalar ile takip yaptığını, ancak tamamına itiraz edildiğini, belirterek toplam 205.237,87.-TL karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz malları üzerine tedbir konulmasını, davanın kabulünü ve takibin devamını, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama ve vekalet ücretinin davalıya tahmilini taleple huzurdaki davayı açmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/85 E., 2024/144 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/138 K.14 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/501 E., 2024/163 K.14 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/106 E., 2024/121 K.14 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/119 K.14 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/980 E., 2024/140 K.14 Şubat 2024