Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/170 E., 2024/4 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
9 Ocak 2024
Esas No
2023/170
Karar No
2024/4
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/170 Esas
KARAR NO : 2024/4
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; İzmir...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalı malik/sürücü aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, davalının maliki olduğu... plakalı çekici araç ... plakalı yarı römorkun lastik kaplamasının orta şeride gelmesi ve bu kaplama lastiğin dava dışı diğer araçlara çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle hasarlanan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde kasko sigortası ile sigortalandığını, kazanın oluşumunda davalıya ait aracın kusurlu olduğunun tespit edildiğini, maddi hasarlı trafik kazası sonucu 14.312,20 TL olarak tespit edilen hasar tutarının müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, iş bu tutarın davalılara icra takibi ile rücu edildiğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davalı müvekkili şirketin maliki olduğu aracın sürücüsünün olay yerini terk etmediği dikkate alındığında hasarın poliçe teminatı kapsamında kalmasından dolayı davacının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla