İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/83 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/344
- Karar No
- 2024/83
- Konu
- İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/344 Esas
KARAR NO : 2024/83
DAVA : İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;" Davacı müvekkil ile davalı arasında 20.08.2022 tarihli mobilya satış sözleşmesi akdedildiği, davalı satıcı sıfatını haiz olup, davacı müvekkilin bahis konusu sözleşme uyarınca alıcı sıfatını haiz olduğu, sözleşme uyarınca, taraflar, davacı müvekkilin davalı satıcıya toplamda 183.000 TL peşinat ödemesine, karşılığında davalı satıcının sözleşme konusu ürünleri 183.000 TL peşinatın ödendiği tarihten itibaren 30 gün içerisinde davacı müvekkilin adresine teslim edeceğinin hükme bağlandığını, davacı müvekkilin 26.08.2022 tarihinde 50.000 TL, 29.08.2022 tarihinde 80.000 TL ödemeyi davalıya banka kanalıyla yaptığı ve akabinde 53.000 TL değerinde kendi uhdesinde satışa çıkarılan malları davalıya teslim ederek sözleşmede öngörülen peşinat yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davalının sözleşme ile belirlenen kendine ait ifa tarihine riayet etmediği, sözleşme konusu ürünleri davacı müvekkilin işyeri adresine teslim etmediğini, davalının İzmir... İcra Dairesi’nin ... E.
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/344 Esas
KARAR NO : 2024/83
DAVA : İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;" Davacı müvekkil ile davalı arasında 20.08.2022 tarihli mobilya satış sözleşmesi akdedildiği, davalı satıcı sıfatını haiz olup, davacı müvekkilin bahis konusu sözleşme uyarınca alıcı sıfatını haiz olduğu, sözleşme uyarınca, taraflar, davacı müvekkilin davalı satıcıya toplamda 183.000 TL peşinat ödemesine, karşılığında davalı satıcının sözleşme konusu ürünleri 183.000 TL peşinatın ödendiği tarihten itibaren 30 gün içerisinde davacı müvekkilin adresine teslim edeceğinin hükme bağlandığını, davacı müvekkilin 26.08.2022 tarihinde 50.000 TL, 29.08.2022 tarihinde 80.000 TL ödemeyi davalıya banka kanalıyla yaptığı ve akabinde 53.000 TL değerinde kendi uhdesinde satışa çıkarılan malları davalıya teslim ederek sözleşmede öngörülen peşinat yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davalının sözleşme ile belirlenen kendine ait ifa tarihine riayet etmediği, sözleşme konusu ürünleri davacı müvekkilin işyeri adresine teslim etmediğini, davalının İzmir... İcra Dairesi’nin ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/646 E., 2024/49 K.31 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/244 E., 2024/61 K.31 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/93 E., 2024/84 K.31 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/309 E., 2024/84 K.31 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/892 E., 2024/85 K.31 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/342 E., 2024/84 K.31 Ocak 2024