İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/537 E., 2024/578 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/537
- Karar No
- 2024/578
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/537 Esas
KARAR NO : 2024/578
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/07/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkil şirketin... plakalı ... marka aracın maliki olduğunu, müvekkilinin aracında rolanti dalgalanması, gaza yüklenme esnasında ıslık sesi gelme şikayetiyle davalı... Otomotiv servisine 10.01.2023 tarihinde başvurduğunu, davalı servisin aracın enjektörlerinde hasar oluştuğunu, bunun sebebinin araca alınan yakıtın kalite standartlarını karşılamamış olması sebebiyle oluştuğunu bildirdiği, müvekkilinin servis onarım bedeli olarak toplam 47.128,29 TL ödeme yaptığını, müvekkili şirketin aynı yakıt ile ilgili yakıt istasyonu tarafından alınan test sonucuna ulaştığını ve yakıtın kalite standartlarını karşıladığını öğrendiğini, davalı şirketin müvekkilinden yararlanarak haksız olarak onarım bedeli tahsil ettiğini ve sebepsiz zenginleştiğini, müvekkilinin aracının yıllık bakımlarının düzenli olarak yaptırıldığını, davalının hizmetinin kusurlu olduğunu ve müvekkilinin iyiniyetinden yararlandığının sabit olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL bedelin davalıdan avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/537 Esas
KARAR NO : 2024/578
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/07/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkil şirketin... plakalı ... marka aracın maliki olduğunu, müvekkilinin aracında rolanti dalgalanması, gaza yüklenme esnasında ıslık sesi gelme şikayetiyle davalı... Otomotiv servisine 10.01.2023 tarihinde başvurduğunu, davalı servisin aracın enjektörlerinde hasar oluştuğunu, bunun sebebinin araca alınan yakıtın kalite standartlarını karşılamamış olması sebebiyle oluştuğunu bildirdiği, müvekkilinin servis onarım bedeli olarak toplam 47.128,29 TL ödeme yaptığını, müvekkili şirketin aynı yakıt ile ilgili yakıt istasyonu tarafından alınan test sonucuna ulaştığını ve yakıtın kalite standartlarını karşıladığını öğrendiğini, davalı şirketin müvekkilinden yararlanarak haksız olarak onarım bedeli tahsil ettiğini ve sebepsiz zenginleştiğini, müvekkilinin aracının yıllık bakımlarının düzenli olarak yaptırıldığını, davalının hizmetinin kusurlu olduğunu ve müvekkilinin iyiniyetinden yararlandığının sabit olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL bedelin davalıdan avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/676 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/69 E., 2024/629 K.14 Haziran 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/287 E., 2024/390 K.14 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/355 E., 2024/574 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/519 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/518 K.14 Haziran 2024