İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/856 E., 2024/438 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/856
- Karar No
- 2024/438
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/856
KARAR NO : 2024/438
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kemalpaşa OSB'de uzun yıllardır polyester üretimi alanında faaliyet gösteren bir firmadır. Müvekkil şirket, davalı kuruma Betonarme demir klorür tankı ctp iç kaplama yenilenmesi imalatı yapılmış olup bu hizmeti karşılığı 11/04/2023 tarihli, ... numaralı, 243.760,00-TL tutarında fatura düzenlediğini, dava dilekçesi ekinde sunulan faturadan da görüleceği üzere, ödeme tarihi 22/05/2023 olarak düzenlenmesine rağmen müvekkil şirket sürekli oyalanarak ödeme yapılmadığını, bunun sonucunda da tarafımızca 02/08/2023 tarihinde İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazı haksız ve hukuka aykırı olup borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, tarafların ticari defterleri incelendiğinde de aralarındaki ticari ilişkiden doğan, takibe konu borç açığa çıkacağını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın yasal zorunluluğunu getirmek yerine doğrudan icra takibi başlattığını, huzurdaki davanın akıbetinde davacı şirketin uyuşmazlık konusu döneme dair SGK ve vergi...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/856
KARAR NO : 2024/438
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kemalpaşa OSB'de uzun yıllardır polyester üretimi alanında faaliyet gösteren bir firmadır. Müvekkil şirket, davalı kuruma Betonarme demir klorür tankı ctp iç kaplama yenilenmesi imalatı yapılmış olup bu hizmeti karşılığı 11/04/2023 tarihli, ... numaralı, 243.760,00-TL tutarında fatura düzenlediğini, dava dilekçesi ekinde sunulan faturadan da görüleceği üzere, ödeme tarihi 22/05/2023 olarak düzenlenmesine rağmen müvekkil şirket sürekli oyalanarak ödeme yapılmadığını, bunun sonucunda da tarafımızca 02/08/2023 tarihinde İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazı haksız ve hukuka aykırı olup borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, tarafların ticari defterleri incelendiğinde de aralarındaki ticari ilişkiden doğan, takibe konu borç açığa çıkacağını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın yasal zorunluluğunu getirmek yerine doğrudan icra takibi başlattığını, huzurdaki davanın akıbetinde davacı şirketin uyuşmazlık konusu döneme dair SGK ve vergi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/370 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/63 E., 2024/356 K.10 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/230 E., 2024/319 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/216 E., 2024/215 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/405 E., 2024/312 K.10 Mayıs 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/312 K.10 Mayıs 2024