İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/207 • K. 2024/845 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/207 Esas
KARAR NO : 2024/845
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2023 tarihinde davacının ...kalı aracı ile seyir halindeyken Bergama İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü adıma kayıtlı, sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın park yerinden kontrolsüz bir şekilde çıktığı ve davacının sevk ve idaresindeki araca çarptığı, kazanın meydana gelmesinde davalı...'ın asli ve tam kusurlu olduğu, kaza sonrasında müvekkile ait araçta hasar oluştuğu, bu nedenle aracın sağ ön kapısı düzeltilip boyama işlemi gerçekleştirildiği, bu onarım işlemlerinin toplamda 8.400 TL tuttuğu, sigortalı aracın kusurlu olması nedeniyle davalı şirket tarafından hasar bedeli karşılandığı, ayrıca davalı sigorta şirketinin bu süreç içerisinde 15.02.2024 tarihinde sadece 3.016,00 TL'lik değer kaybı ödemesi yaptığını belirterek araçta meydana gelen değer kaybı için 100,00 TL değer kaybı ve 100,00 TL ikame araç bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeler olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından ilk değer kaybı başvurusuna müteakip değer kaybı hesabı için dosya incelemeye alınmış ve...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/207 Esas
KARAR NO : 2024/845
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2023 tarihinde davacının ...kalı aracı ile seyir halindeyken Bergama İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü adıma kayıtlı, sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın park yerinden kontrolsüz bir şekilde çıktığı ve davacının sevk ve idaresindeki araca çarptığı, kazanın meydana gelmesinde davalı...'ın asli ve tam kusurlu olduğu, kaza sonrasında müvekkile ait araçta hasar oluştuğu, bu nedenle aracın sağ ön kapısı düzeltilip boyama işlemi gerçekleştirildiği, bu onarım işlemlerinin toplamda 8.400 TL tuttuğu, sigortalı aracın kusurlu olması nedeniyle davalı şirket tarafından hasar bedeli karşılandığı, ayrıca davalı sigorta şirketinin bu süreç içerisinde 15.02.2024 tarihinde sadece 3.016,00 TL'lik değer kaybı ödemesi yaptığını belirterek araçta meydana gelen değer kaybı için 100,00 TL değer kaybı ve 100,00 TL ikame araç bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeler olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından ilk değer kaybı başvurusuna müteakip değer kaybı hesabı için dosya incelemeye alınmış ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.